Решение по делу № 2А-3953/2023 от 17.08.2023 - об установлении административного надзора в отношении.

Дело № 2а-3953/2023~М-3282/2023

УИД 11RS0005-01-2023-005071-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 17 августа 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Семяшкине В.А.,

с участием представителя административного истца – начальника воспитательного отдела ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2, участвующего посредством видео-конференцсвязи;

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, , ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание по приговору от <...> г., которым осужден по ч. 5 ст. 132, ч. 5 ст. 132 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься педагогической или иной деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних детей сроком на десять лет.

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется администрацией ИУ отрицательно. Конец срока – <...> г..

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласился частично, а именно согласился со сроком административного надзора на 8 лет и обязательными явками в отдел внутренних дел для регистрации в количестве двух.

Прокурор предложил установить административный надзор на срок 10 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения выезда за пределы территории Республики Коми, запрещения на пребывание на территории детских воспитательных и образовательных учреждений, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При этом, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором от <...> г. осужден за совершение в <...> г. особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы.

Поскольку установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона, административные ограничения. Согласно приговору от <...> г., ФИО2 совершил два преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а именно детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, в связи с этим, по мнению суда, ФИО2 надлежит установить запрет на пребывание на территории детских воспитательных и образовательных учреждений (кроме учреждений, в которых обучаются его дети), а также запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних.

В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая личность ФИО2, его семейное и социальное положение, состояние здоровья, при этом, отрицательно характеризующегося администрацией ИУ, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливает административный надзор, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО2 подлежит установлению административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения на пребывание на территории детских воспитательных и образовательных учреждений (кроме учреждений, в которых обучаются его дети), а также запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок 10 (десять) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от <...> г..

Установить ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Республики Коми;

- запрещение на пребывание на территории детских воспитательных и образовательных учреждений (кроме учреждений, в которых обучаются его дети);

- запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Председательствующий А.В. Медведев