Решение по делу № 2-11822/2022 от 02.02.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 февраля 2023 года г.о. Красногорск ФИО2 <адрес>

Красногорский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретере ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

В обоснование требований указала, что ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ИК №, выданным ФИО2 <адрес> Главного ФИО2 <адрес>.

09.09.2021г. умер ее муж, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК №.

На день смерти наследодателю ФИО3, принадлежало следующее имущество: транспортное средство марки «Мазда 3», VIN: №, 2008 года выпуска, цвет: красный, государственный регистрационный знак <***>.

Наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО3 являются его жена ФИО4, его дочь ФИО3, его отец ФИО3

Поскольку истец обратился к нотариусу Красногорского нотариального округа ФИО2 <адрес> ФИО6 только 15.09.2022г., то есть за пределами установленного законом срока 6 месяцев, нотариусом было вынесено Постановление № об отказе в совершении нотариального действия от 16.09.2022г.

В качестве причины пропуска срока на обращение для принятия наследства указывается, что по истечении 4 месяцев со дня смерти ФИО3 обратилась к нотариусу, однако в связи с тем, что на момент обращения истцу исполнилось 45 лет, то потребовалось произвести замену паспорта. Замена паспорта была произведена с нарушением сроков его выдачи, в связи с чем неоднократно истцом подавались жалобы. Новый паспорт ФИО3 был фактически получен только ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.09.2021г.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила признать причину пропуска срока уважительной.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО3, нотариус Красногорского нотариального округа ФИО2 <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям, п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи настоящего Кодекса.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Ввиду вышеизложенного, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследодатель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.09.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК №, выданным Муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Красногорск».

Завещания ФИО3 не оставил, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО2 <адрес> ФИО6

ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ИК №, выданным ФИО2 <адрес> Главного ФИО2 <адрес>.

Наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО3 являются его жена ФИО4, его дочь ФИО3, его отец ФИО3

В соответствии с требованиями ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В своем заявлении ФИО4 указывает, что о смерти супруга она знала, однако действий, направленных на принятие наследства, не совершила.

В качестве причины пропуска срока на обращение для принятия наследства истцом указывается, что по истечении 4 месяцев со дня смерти ФИО3 обратилась к нотариусу, однако в связи с тем, что на момент обращения исполнилось 45 лет, то потребовалось произвести замену паспорта. Замена паспорта была произведена с нарушением сроков его выдачи, в связи с чем неоднократно истцом подавались жалобы. Новый паспорт ФИО3 был фактически получен только ДД.ММ.ГГГГ

Однако сведений о невозможности замены паспорта в установленный законом месячный срок суду не представлено, иных обстоятельств судом не установлено.

Обращение к нотариусу по истечении смерти наследодателя и необходимости замены паспорта в связи с достижением возраста 45 лет, на что ссылается истец, не является в силу ст. 1155 ГК РФ с учетом разъяснения, содержащегося в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание требования п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отсутствие причин пропуска срока, которые суд мог бы признать уважительными для обращения с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО3 согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева