78RS0002-01-2025-002819-12

Дело № 5-418/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 апреля 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общество с ограниченной ответственностью «КОМ ТРАНС СПб», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: Санкт-Петербург, пр. Культуры дом 44, лит. А, пом. 1-Н, офис323, раб.место №1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОМ ТРАНС СПб» вменяется нарушение условий, предусмотренных лицензией при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, а именно: 26.12.2024 года в 11:50ч. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Пятилеток дом 1, в ходе постоянного рейда, проводимого на основании решения о проведении постоянного рейда от 28.11.2024 года № 13-Л, государственным инспектором Ространснадзора выявлен факт осуществления ООО "КОМ ТРАНС СПб" предпринимательской деятельности в области транспорта, по перевозки пассажиров по заказу, транспортным средством категории М3 (автобусом) «YUTONG ZK6128H» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1, путевой лист АС № 3315 от 26 декабря 2024 года, с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС не обеспечивает передачу информации огеографической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

Согласно протоколу истребования документов в ходе постоянного рейда от 26 декабря 2024 года № 78/00331 были истребованы документы, которые в соответствии с обязательными требованиями должны находиться в транспортном средстве. Гражданин (водитель) ФИО1 предъявил: - водительское удостоверение 78 35 574905; - свидетельство о государственной регистрации транспортного средства <...>; - путевой лист АС № 3315 от 26 декабря 2024 года; - распечатка тахографа от 26.12.2024; - договор фрахтования № 25/11/24 от 25.11.2024; - список пассажиров при осуществлении перевозок пассажиров по заказу; - уведомление об организованной перевозке групп детей автобусами от 24.12.2024.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства (<данные изъяты>) следует, что транспортное средство марки/модели (автобус) «YUTONG ZK6128H» г.р.з. №, относится к категории D/M3.

Согласно протоколу опросу, ФИО1 работает в ООО "КОМ ТРАНС СПБ". 26 декабря 2024 года, управлял транспортным средством (автобусом) «YUTONG ZK6128H» г.р.з. № для перевозки пассажиров по заказу, в 07.30 выехал из базы: г. Санкт- Петербург, пр. Культуры, д.44, автобус в аренду не брал, задание на перевозку получил от диспетчера, маршрут с пос. Сергиево до Ледового дворца, перевозка детей по заказу, график работы установлен диспетчером, перед выездом прошел мед. осмотр и осмотр технического состояния ТС ( контроль у механика ФИО2), транспортное средство на линию выпустил механик ФИО2, информацией о нарушении - не передаче данных через ЭРА-ГЛОНАСС не владеет.

Из путевого листа автобуса АС № 3315 от 26 декабря 2024 года усматривается, что перевозка организована ООО "КОМ ТРАНС СПБ". Выпуск на линию транспортного средства (автобуса) «YUTONG ZK6128H» г.р.з. №, согласно представленному в материалы дела путевому листу АС № 3315 от 26 декабря 2024 года, осуществил ООО "КОМ ТРАНС СПБ" 26 декабря 2024 года в 07:30ч.

Материалы дела поступили в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга 31 марта 2025 года для рассмотрения по существу (л.д. 69).

Законный представитель ООО «КОМ ТРАНС СПб» - ФИО3 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности.

Исследовав материалы дела, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.23 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к указанной статье, понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Из материалов дела следует, что 26.12.2024 года в 11:50ч. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Пятилеток дом 1, в ходе постоянного рейда, проводимого на основании решения о проведении постоянного рейда от 28.11.2024 года № 13-Л, государственным инспектором Ространснадзора выявлен факт осуществления ООО "КОМ ТРАНС СПб" предпринимательской деятельности в области транспорта, по перевозки пассажиров по заказу, транспортным средством категории М3 (автобусом) «YUTONG ZK6128H» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1, путевой лист АС № 3315 от 26 декабря 2024 года, с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС не обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.15 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней.

Как усматривается из материалов дела, события, послужившие основанием для привлечения ООО «КОМ ТРАНС СПб» к административной ответственности, имели место 26.12.2024 года, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, истек 26.03.2025 года, следовательно, производство по делу подлежит прекращению в силу прямого указания закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство делу об административном правонарушении в отношении ООО ООО «КОМ ТРАНС СПб» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.С. Мамина