Гражданское дело №2-815/2023

УИД 24RS0№-95

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(5043382130), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 124 147 руб. 00 коп., под 23,80/29,00% годовых по безналичным/наличным платежам, со сроком возврата до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность возникла 02.04.2019г., на 18.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 508 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.04.2019г., на 18.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1508 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 86 351 руб. 60 коп. По состоянию на 18.05.2023г. общая задолженность составляет 167 425 руб. 84 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 167 425 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 548 руб. 52 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора-ЗАО СК «Резерв», ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил лимит кредитования в сумме 124 147 руб., срок возврата кредита - до востребования.

Ставка % годовых, за проведение безналичных операций-23,80%, ставка % годовых, за проведение наличных операций-29,00% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования (п.4 кредитного договора).

Размер Минимального обязательного платежа (далее МОП)-6 366 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного одному месяцу, увеличения на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк представляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП-100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен-2378 руб. Продолжительность льготного периода-5 месяцев, с даты заключения договора. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа (п.6 договора кредитования).

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора при сумме кредита от 100 101 до 200 00 руб.: 800 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 300 руб. за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 800 руб. за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 также была представлена кредитная карта № с лимитом кредитования в сумме 124 147 руб., срок возврата кредита-до востребования, процентная ставка 23,80/29,00%.

В соответствии с п.13 Договора кредитования заемщик уведомлен, что заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

В соответствии с договором о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, содержащей сведения о суммах выданного кредита.

Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность.

По заявлению банка, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(5043382130) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.11.2022г. в сумме 167 425 руб. 84 коп., а также сумму уплаченной госпошлины 2 274 руб. 26 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от 30.11.2022г. отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно сообщению ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от 10.08.2023г. в ОСП по <адрес> края исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 по судебному приказу № от 30.11.2022г. не возбуждалось.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на 18.05.2023г. задолженность по договору потребительского кредита составляет 167 425 руб. 84 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 57 526 руб. 97 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 109 898 руб. 87 коп., в связи с чем суд принимает его в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Ответчик в период пользования кредита произвел выплаты в общей сумме 86 351 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 16.11.2017г., которое ФИО1 не исполнено.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в сумме 167 425 руб. 84 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 548 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением № от 23.05.2023г.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 548 руб. 52 коп., из расчета ((167 425,84-100 000*2%) + 3200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (5043382130) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 425 рублей 84 копейки, в том числе просроченные проценты в сумме 57 526 рублей 97 копеек, просроченную ссудную задолженность в сумме 109 898 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 548 рублей 52 копейки, а всего 171 974 (сто семьдесят одну тысячу девятьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова

Копия верна. Судья О.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.