Дело №5-182/2025

34RS0004-01-2025-001317-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Городилова Т.О. (<...>, ул. 2-я Динамовская, д.23),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО3

19 марта 2025 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО6 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещал впредь подобного не допускать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1 ФИО9 и с которым ФИО1 ФИО10 согласился, о чем свидетельствует его собственноручное признание;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом досмотра ФИО1 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ФИО12 задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО1 ФИО13 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.

Действия ФИО1 ФИО14 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО15 судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 ФИО16 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, судья считает необходимым назначить ФИО1 ФИО17 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО18, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (ОП № 8 по г. Волгограду); КПП 344501001; ИНН <***>; ОП № 8 по г. Волгограду; ОКТМО 18701000; номер счета: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101; кор./сч.: 40102810445370000021; КБК 18811601201010001140; идентификатор УИН 18880334250040782096; наименование платежа: административный штраф ОП № 8, протокол АК-34 №078209 от 18 марта 2025 года.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Т.О. Городилова