Дело № 5-41/2025

УИД 52RS0029-01-2025-000802-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Воротынец 13 ноября 2025 года

Судья Воротынского межрайонного суда Нижегородской области Тарасов А.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2025 года в 17 часов 50 минут на 558 км автодороги М7 «Волга» в Воротынском районе Нижегородской области ФИО2, управляя автомобилем Renault государственный регистрационный знак <***>, выполняя опережение попутно двигающегося транспортного средства по правой полосе разгона, выехал на обочину и продолжил движение по ней, при выезде на проезжую часть, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом движения, произвел касательное столкновение, отчего потерял управление автомобилем и произвел опрокидывание в левый кювет, нарушив тем самым требования п.п.8.3, 8.10, 9.9 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пассажиру автомобиля Renault государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, а пассажиру этого же автомобиля Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства по делу соответствующие права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены ФИО2 ФИО3 и ходатайств не заявлено.

При разбирательстве дела ФИО2, не оспаривая факт причинения вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свою вину в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежим образом. От Потерпевший №2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил.

С учетом мнения ФИО2 и в соответствии с ч.3 ст.25.2, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, составившего протокол. Имеющиеся в материалах дела доказательства, достаточны для вынесения законного и обоснованного решения.

Выслушав ФИО2, изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 8.10 Правил дорожного движения при наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

В силу п. 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протоколом об административном правонарушении № от 06.10.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 29.07.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № со схемой места совершения административного правонарушения от 29.07.2025, которыми зафиксирована обстановка на месте происшествия, место нахождения автомобилей Рено г.н.<***> и Скания <***>; объяснениями свидетеля ФИО1 от 29.07.2025, согласно которым 29.07.2025 он выехал из г.Н.Новгород в г.Казань около 16 часов на автомобиле <***>. В районе 557 км трассы М7 со стороны правой обочины неожиданно появился автомобиль Рено Трафик красного цвета, который совершал обгон его транспортного средства по обочине, задел левой задней частью своего автомобиля его автомобиль, после чего тот автобиль занесло на полосу встречного движения, а затем во встречный кювет. Он остановил свой автомобиль и пошел помогать. Из поврежденного автомобиля выбирались люди. Он вызвал сотрудников экстренных служб по телефону 112; объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 29.07.2025, согласно которым 29.07.2025 около 17 часов 50 минут, будучи пассажиром автомобиля Рено Трафик г.н. <***>, попала в ДТП, обстоятельств ДТП не видела, только почувствовала, что машина начала переворачиваться. После ДТП её доставили в Воротынскую ЦРБ, где ей был поставлен диагноз перелом мечевидного отростка; объяснением потерпевшей Потерпевший №2 от 29.07.2025, согласно которым 29.07.2025 около 17 часов 50 минут, будучи пассажиром автомобиля Рено Трафик г.н. <***>, попала в ДТП, обстоятельств ДТП не видела, т.к. дремала, открыла глаза после того, как их машина оказалась в обочине. После ДТП её доставили в Воротынскую ЦРБ, где ей был поставлен диагноз ушиб левой кисти; объяснением свидетеля ФИО7, которая пояснила, что 29.07.2025 ехала из г.Москва в г.Чебоксары на автомобиле Рено Трафик со знакомым ей водителем. Около 17 часов 50 минут они начали обгонять фуру по правой полосе, далее поехали по обочине, попали под фуру, которая ехала слева, после чего их развернуло и они съехали в кювет; объяснением свидетеля ФИО8, пассажира автомобиля Рено Трафик г.н. <***>, согласно которым они не успели обогнать попутно движущийся грузовой автомобиль с прицепом, после чего выехали с полосы разгона на правую обочину, подрезали этот грузовой автомобиль, совершив с ним касательное столкновение, после чего их автомобиль оказался на встречной полосе и в левом кювете; заключением эксперта № от 18.09.2025, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется <данные изъяты>, которые образовались при обстоятельствах, указанных в определении. Повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; заключением эксперта № от 18.09.2025, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелся <данные изъяты>, который образовался при обстоятельствах, указанных в определении. <данные изъяты>, установленный у Потерпевший №1, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Вышеуказанных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины ФИО2, как водителя транспортного средства, в нарушении требований пунктов 8.3, 8.10, 9.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и причинение легкого вреда здоровью ФИО9 Нарушение водителем ФИО2 указанных требований ППД РФ находится в единственной причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитываются положения пункта 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

По мнению судьи, назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «ФИО4»)

ИНН <***>

КПП 521101001

р/с <***> в Волго-Вятский ГУ Банк России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК 012202102

ОКТМО 22719000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810452253140002190

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Воротынского межрайонного суда Нижегородской области (606260 Нижегородская область р.п.Воротынец ул. Космонавтов д.6; тел. <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО4 межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Тарасов