Решение по делу № 2-2482/2022 от 20.02.2023

№2-348/2023

УИД 23RS0021-01-2022-003680-77

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

20 февраля 2023 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Представитель ООО «АйДи Коллект» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что 19 июня 2021 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор займа № в размере 30000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых.

24 января 2022 года ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 19 июня 2021 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 24 января 2022 года и выпиской из приложения к указанному договору уступки прав (требований).

В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

11 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района судебный приказ к делу № от 06 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа отменен.

До настоящего времени ответчик денежных сумм в счет погашения задолженности не производила, в связи с чем, ей были начислены проценты за пользование займом за период с 19 июля 2021 года по 24 января 2022 года в размере 44662 рубля 91 копейка.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2 просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 19 июня 2021 года за период с 19 июля 2021 года по 24 января 2022 года в размере 74662 рубля 91 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2450 рублей. Кроме того, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца или его представителя, а также истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не направила, возражение по иску не представила. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ею получена лично. Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 19 июня 2021 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор займа № в размере 30000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Денежные средства были перечислены заемщику на карту №, что подтверждается выпиской об операции выдачи денежных средств.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809,810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ранее в целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 11 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района судебный приказ к делу № от 06 мая 2022 года о взыскании задолженности по заявлению ФИО1 отменен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 16 ноября 2022 года №, от 24 марта 2022 года №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (паспорт № выдан 19 августа 2008 года Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 19 июня 2021 года за период с 19 июля 2021 года по 24 января 2022 года в размере 74662 рубля 91 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья