№ 2а-479/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 18 июля 2023 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

с участием прокурора С.В. Деревянченко,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области (далее ОМВД) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на том основании, что по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2016 г. ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 31 июля 2019 г. ФИО1 освободился из федерального казённого учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» УФСИН России по Волгоградской области в связи с отбытием наказания. В настоящее время он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

С момента освобождения по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя неудовлетворительно, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками. В течение 2023 г. ФИО1 неоднократно, а именно 13 января 2023 г., 20 апреля 2023 г., 28 апреля 2023 г. был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО1 на срок погашения судимости до 31 июля 2027 г. и определить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику.

В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД ФИО2, извещённая о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОМВД признал, пояснил, что действительно трижды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, назначенное наказание он отбыл, постановления мирового судьи не обжаловал.

Прокурор Деревянченко С.В. в судебном заседании дал заключение о том, что требования отдела МВД подлежат удовлетворению, за ФИО1 должен быть установлен административный надзор с возложением требуемых ограничений.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ОМВД подлежат частичному удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Из копии приговора Суровикинского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2016 г. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, на основании части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Как видно из копии справки № 003807, ФИО1 31 июля 2019 г. освободился из федерального казённого учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» УФСИН России по Волгоградской области в связи с отбытием срока наказания. На основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость по приговору от 18 октября 2016 г. у ФИО1 будет погашена 31 июля 2027 г.

Согласно характеристике, составленной 22 июня 2023 г. старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется неудовлетворительно, так как он злоупотребляет спиртными напитками, официальное не трудоустроен, живёт за счёт случайных заработков, в отношении него неоднократно поступали жалобы от соседей и членов его семьи, был замечен в употреблении наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Справкой о результатах проверки в ОСК от 29 июня 2023 г., копиями постановлений, вынесенных мировым судьёй судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области 13 января 2023 г. по делу № 5-53-48/2023, 20 апреля 2023 г. по делу № 5-53-241/2023, 28 апреля 2023 г., подтверждается, что ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение 12 января 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ; 19 апреля 2023 г. – административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ; 28 апреля 2023 г. – административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с назначением за каждое административного наказания в виде административного ареста. Вынесенные постановления вступили в законную силу и не были обжалованы ФИО1, назначенное наказание им отбыто.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, а именно 12 января 2023 г., 19 апреля 2023 г., 28 апреля 2023 г., совершил три административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Следовательно, в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет в 1 год.

Суд полагает, что установление административному ответчику административных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает, что ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления за ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости до 31 июля 2027 г. не имеется, поскольку в силу закона административный ответчик относится к той категории лиц, для которых административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора заявлено обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 18 12 №), административный надзор на срок 1 (один) год, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО1 обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отделу Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области отказать в удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора ФИО1 на срок погашения судимости до 31 июля 2027 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 г.

Судья Е.В. Некрасова