дело №

50RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от 01.07.2022г. в размере 1 852 341,09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 461,71 рублей.

Требования мотивирует тем, что 15.05.2022г. ответчик получил от нее денежную сумму в размере 1 925 133,67 рублей, на срок до 10.07.2022г., о чем им собственноручно 01.7.2022г. составлена расписка о получении денежных средств. Однако денежные средства возвращены ответчиком в размере 72 792,58 рублей, т.е. не в полном объеме, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.19,24).

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление о признании исковых требований (л.д.14), его представитель по доверенности ФИО5, исковые требования признала в полном объеме (л.д.28), последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, огласив иск, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 01.07.2022г. в размере 1 852 341,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 461,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова