Дело № 2-1792/2022

45RS0008-01-2022-002022-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 24 ноября 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекращения этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией товаров посредством розничной торговли. При осуществлении розничной продажи товаров населению в магазине ответчика допускается нарушение прав неопределенного круга потребителей, поскольку установить количество покупателей, которым были проданы в магазине ИП ФИО1 товары с нарушением требований действующего законодательства, невозможно. 01.05.2022 года в 11 ч. 40 мин. ответчик, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу потребителю пива «Крепкий хмель» в жестяной банке объемом 0,45л.,с содержанием спирта 8% в количестве 1 ед. по цене 55 руб., в нарушение требований действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации, приказа Департамента экономического развития Курганской области от 25.04.2022 №80-ОД. Продажа пива осуществлена без вскрытия потребителем тары, на вынос. Должностным лицом ООПАЗ и ВОИВ УОООП и ВОИВ УМВД России по Курганской области было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ отношении ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской обл ФИО3, от 27 мая 2022 года № ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что не были приняты зависящие от индивидуального предпринимателя ФИО1 меры по соблюдению нормативно-правовых актов, регулирующих правила розничной продажи товаров.

На основании изложенного, просят признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с оборотом в принадлежащем ей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, алкогольной продукции с нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 принять меры к не допущению оборота в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, алкогольной продукции с нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Как территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей и благополучия человека, в силу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах наделен правом предъявления исков в суд о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №, ИНН №) с 21.01.1998, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.

Постановлением по делу об административном правонарушении№ от 09.06.2022, вынесенным начальником Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляющая деятельность в магазине по адресу: <адрес> привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Указанным постановлением установлено, что 01.05.2022 года в 11 ч. 40 мин. должностное лицо ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу потребителю пива «Крепкий хмель» в жестяной банке объемом 0,45л.,с содержанием спирта 8% в количестве 1 ед. по цене 55 руб., в нарушение требований действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации, а именно приказа Департамента экономического развития Курганской области от 25.04.2022 №-ОД. Продажа пива осуществлена без вскрытия потребителем тары, на вынос.

Согласно приказа Департамента экономического развития Курганской области от 25.04.2022 N 80-ОД "Об установлении на территории Курганской области запрета на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания" установлен на территории Курганской области запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания 1 мая 2022 года и 9 мая 2022 года.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку исковые требования судом удовлетворяются, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Кетовский район Курганской области, размер которой, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 90 руб. (30 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекращения этих действий удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с оборотом в принадлежащем ей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, алкогольной продукции с нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 принять меры к не допущению оборота в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, алкогольной продукции с нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН № в доход муниципального образования Кетовского района Курганской области государственную пошлину в размере 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 21.12.2022.

Судья Ю.А. Димова