78RS0002-01-2023-012717-65

Дело № 2-2596/2024 (2-12571/2023) Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Красненко М.Н.

при секретаре Адиловой Э.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Косолаповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просил обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 26.08.1997 по 13.04.1999 в качестве камнетеса-гранитчика в Строительном управлении №6 АОЗТ «Лендорстрой-2»; с 18.05.2000 по 30.11.2009 в должности асфальтобетонщика в ООО «Рапид», с 05.05.2010 по 08.11.2010 в должности машиниста катка в ООО «Сантис плюс». Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, то есть с уменьшением на 4 года и 8 месяцев, то есть по достижению им 60 лет и 4 месяцев (с 13.04.2028).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением от 29.08.2023 ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости, не включив в специальный страховой стаж периоды работы: с 26.08.1997 по 13.04.1999 в качестве камнетеса-гранитчика в Строительном управлении №6 АОЗТ «Лендорстрой-2»; с 18.05.2000 по 30.11.2009 в должности асфальтобетонщика в ООО «Рапид», указав, что ни документально, ни данными индивидуального персонифицированного учета не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных Списком №2 от 26.01.1991. Кроме того ответчиком в специальный стаж не включен период работы с 05.05.2010 по 08.11.2010 в должности машиниста катка в ООО «Сантис плюс», должность «машинист катка», по мнению истца тождественна профессии «машинист укладчиков асфальтобетона», включенной в Список №2 (позиция 2290000а-14288). Полагая не включение спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости неправомерным, ФИО1 обратился в суд за защитой своих прав.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив в суд в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своего представителя, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление и дополнения к возражениям, в которых указал, что ни материалами, имеющимися в пенсионном дела, ни доказательствами, полученными судом в процессе рассмотрения дела, не подтверждена занятость истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных Списком №2 от 26.01.1991.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав позицию представителей сторон, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 при определении вида работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ применяется «Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее – Список № 1 г 26.01.1991), в том числе к периодам работы до 01.01.1992 применяется «Список №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредные условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее – Список №1 от 22.08.1956);

по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, применяется «Список №2 производств, работавшим, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее – Список № 2 от 26.01.1991), в том числе к периодам работы до 01.01.1992 применяется «Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее – Список № 2 от 22.08.1956).

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила от 11.07.2002 № 516).

Порядок исчисления страхового стажа урегулирован статьей 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

При этом в целях определения права на страховую пенсию часть 8 статьи 13 и части 3, 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривают, что по выбору застрахованного лица в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ могут включаться периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного закона и засчитывались в стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Таким образом, периоды работы (деятельности) застрахованного лица могут включаться в соответствующий стаж последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности), независимо от того, выработан страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату отмены соответствующего законодательства.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 № 10 право на досрочное назначениестраховой пенсии предоставлено:

асфальтобетонщикам (раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов а) Рабочие позиция 2290000а-11140);

камнетесам, в том числе, занятым на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры (раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение - реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов а) Рабочие, позиция 2290000а-12690).

В соответствии со Списком № 1 от 26.01.1991 право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлено:

рабочим, мастерам и старшим мастерам, механикам и энергетикам цехов, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и туннелей в производстве аммиака (включая газовое сырье), минеральных удобрений (раздел VIII. «Химическое производство», подраздел 1, позиция 1080А000-17541).

В соответствии с пунктом 3 Правил от 11.07.2002 № 516 суммирование периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2, периодов работ с вредными условиями труда, предусмотренных Списком № 1.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 15 раздела III Правил от 05.08.2021 № 546н обязанность представления документов, недостающих для установления пенсии и указанных в пунктах 6 и 12 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии...» от 04.08.2021 № 538н, возложена на граждан, обратившихся за назначением пенсии.

В соответствии со статьей 22 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществлявшим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 достиг возраста 55 лет. В системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован 28 марта 1999 г.

14.08.2023 ФИО1 обратился в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 29.08.2023 №512388/23 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев; отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа продолжительностью не менее 5 лет; разъяснено право обращения за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ с учетом положения о повышении возраста, предусмотренного приложением №6 к настоящему Федеральному закону, не ранее чем за месяц до достижения возраста 65 лет.

Из решения следует, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ отсутствует.

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, не учтены периоды работы: с 26.08.1997 по 13.04.1999 в качестве камнетеса-гранитчика в Строительном управлении №6 АОЗТ «Лендорстрой-2», так как ни документально, ни данными индивидуального персонифицированного учета, предоставленными работодателем, не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных Списком №2 от 26.01.1991; с 18.05.2000 по 30.11.2009 в должности асфальтобетонщика в ООО «Рапид», так как ни документально, ни данными индивидуального персонифицированного учета, предоставленными работодателем, не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных Списком №2 от 26.01.1991. Кроме того страховой стаж в периоды с 01.04.2001 по 30.04.2001, с 01.11.2003 по 30.11.2003, с 01.12.2004 по 31.01.2005, с 01.03.2005 по 31.003.2005 не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ учтен период работы с 14.07.1986 по 10.10.1986 в качестве элетромонтера по ремонту электрооборудования 3 разряда энергослужбы по профилактике и обслуживанию технического оборудования и коммуникации ЦЦР и ПОК в цехах по производству аммиака, амселитры и сложных удобрений ремонтно-механического производства на Невинномысском производственном объединении «Азот».

Итого специальный стаж на работах и в условиях. Предусмотренных Списком №1 составил 00 лет 02 месяца 27 дней.

Сведения о периоде работы истца с 26.08.1997 по 13.04.1999 в качестве камнетеса-гранитчика в Строительном управлении №6 АОЗТ «Лендорстрой-2» содержатся в трудовой книжке истца, отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица без указания кода особых условий труда. Согласно представленной по запросу суда ООО «Архив Северо-Запад» архивной справке от 20.02.2024 №20-480/1 в неполных документах архивного фонда ЗАО «Строительное управление №6 Лендорстрой№2» в приказах по личному составу за 1997-1999г.г., в личной карточке за 1999 г. и в лицевых счетах по заработной плате за 1997-1999 г.г. имеются сведения, что ФИО1 принят с 26.08.197в Строительное управление №6 треста «Лендрострой-2» на участок №1 в должности каменотеса-гранитчика (приказ от 26.08.1997 №193); уволен 13.04.1999 по ст. 31 КЗОТ РФ (собственное желание) (приказ от 12.04.1999 №28). Архивная справка ООО «Архив Северо-Запад» от 20.02.2024 №480/2 содержит сведения о количестве отработанного времени в днях за период с сентября 1997 года по март 1999 года. Из архивной справки ООО «Архив Северо-Запад» от 20.02.2024 №480/3 следует, что лицевой счет по заработной плате ФИО1 за август 1997 года не обнаружен. Также сообщено, что документы об условиях труда, характеристики рабочих мест, структура цехов, технологические карты участков, а также «Перечень рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение и по выслуге лет» ЗАО «Строительное управление №6 Лендорстрой-2» в архив на хранение не поступали.

Сведения о периоде работы истца с 18.05.2000 по 30.11.2009 в должности асфальтобетонщика в ООО «Рапид» содержатся в трудовой книжке истца, отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица без указания кода особых условий труда. При этом страховой стаж в периоды с 01.04.2001 по 30.04.2001, с 01.11.2003 по 30.11.2003, с 01.12.2004 по 31.01.2005, с 01.03.2005 по 31.003.2005 не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Согласно письму ЦГАЛС СПб от 16.02.2024 №ТС-4180,4181, поступившему в ответ на запрос суда, документы по личному составу ООО «Рапид» в архив на государственное хранение не поступали.

Оценив представленные в материалы дела сторонами и добытые судом доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что по документам, подтверждающим периоды работы ФИО1 в качестве камнетеса-гранитчика в Строительном управлении №6 АОЗТ «Лендорстрой-2» и в качестве асфальтобетонщика в ООО «Рапид» в сделать вывод о том, что в рассматриваемые спорные периоды истцом в течение полного рабочего дня выполнялась работа, предусмотренная Списком №2 не представляется возможным, в связи с чем, суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периодов работы истца с 26.08.1997 по 13.04.1999 в качестве камнетеса-гранитчика в Строительном управлении №6 АОЗТ «Лендорстрой-2» и с 18.05.2000 по 30.11.2009 в должности асфальтобетонщика в ООО «Рапид».

Сведения о периоде работы истца с 05.05.2010 по 08.11.2010 в должности машиниста катка в ООО «Сантис плюс» содержатся в трудовой книжке истца, отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица без указания кода особых условий труда.

В ответ на запрос суда ЦГАЛС СПб с сопроводительным письмом от 16.02.2024 №ТС-4182 представило в суд ксерокопии: приказов от 05.05.2010 № 27-К и от 08.11.2010 № 63-К; трудового договора от 04.05.2010 № 12; личной карточки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; лицевых счетов по заработной плате за период с мая 2010 года по ноябрь 2010 года по обществу с ограниченной ответственностью «Сантис Плюс».

Одновременно сообщено, что сведениями о характере труда ФИО1, архив не располагает.

Дополнительно сообщено, что приказы по основной деятельности, штатные расписания, коллективные договоры, карты технологических процессов, должностные инструкции и перечни льготных профессий по Обществу с ограниченной ответственностью «Сантис Плюс» в архив на хранение не поступали.

Сведениями о местонахождении указанных документов архив не располагает.

Из приказа №27-К от 05.05.2010 следует, что ФИО1 принят в ООО «Сантис плюс» на работу с 05.05.2010 в производственный отдел на должность машинист катка.

Согласно приказу №63-К от 08.11.2010 ФИО1 уволен из производственного отдела с должности дорожный рабочий на основании личного заявления.

Из трудового договора №12 от 04.05.2010 следует, что ФИО1 принят в ООО «Сантис плюс» без указания подразделения на должность асфальтобетонщик с 05.05.2010.

Согласно личной карточке ФИО2, истец принят на работу на должность машинист катка.

В расчетных ведомостях за период с мая по ноябрь 2010 года должность ФИО1 – машинист катка.

Суд отклоняет как несостоятельные доводы истца о том, что должность «машинист катка» тождественна должности «машинист укладчика асфальтобетона» ввиду следующего.

Действительно Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (позиция 2290000а-14288 раздела XXVII), поименованы машинисты укладчиков асфальтобетона.

В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 августа 2003 года №1891-16 наименование профессии «машинист асфальтоукладчика» это неточное наименование профессии «машинист укладчика асфальтобетона», поэтому период работы машинистом асфальтоукладчика может быть засчитан в стаж работы, дающей право на пенсию по Списку №2 (раздел XXVII).

В пункте 16 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В ходе рассмотрения дела не нашел своего достоверного подтверждения факт соответствия характера и условий выполняемой истцом работы профессии предусмотренной Списком №2 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция 2290000а-14288 «машинист укладчика асфальтобетона» и позиция 2290000а-11140 «асфальтобетонщики», поскольку сведения о характере выполняемой истцом работы в спорный период какими-либо доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что должность «машинист катка» не предусмотрена Списком №2, суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периода работы истца с 05.05.2010 по 08.11.2010 в должности машиниста катка в ООО «Сантис плюс».

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, постольку оснований для удовлетворения производного требования о признании за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, то есть с уменьшением на 4 года и 8 месяцев, то есть по достижению им 60 лет и 4 месяцев (с 13.04.2028), не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Красненко М.Н.

Решение принято в окончательной форме 31 января 2025 года.