РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4969/2023 по иску ООО «УК Анис отель» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2020 г. между ООО «МонАрх-Плаза» и ФИО1 были начаты договорные отношения по размещению в Апарт-отеле АНИС по тарифу согласно Приложению № 1 к Договору № 198А. 21.12.2020 г. в соответствии с п. 1.1 соглашения о передаче договора истец принял на себя все права от ООО «МонАрх-Плаза». Исполнитель оказал услуги по размещению заказчику в Апарт-отеле в двухкомнатном апартаменте с одной спальней «Стандарт» в период с 13.08.2020 по 13.08.2021, за которые заказчик обязался оплачивать по согласованному тарифу, за каждый последующий период размещения ежемесячно по сумма не позднее 12-го числа месяца, предшествующего отчетному периоду. Общая стоимость услуг на момент выезда заказчика по составляла сумма. На сегодняшний день от заказчика поступили денежные средства в размере сумма. По состоянию на 12 февраля 2023 г. задолженность заказчика перед исполнителем составляет сумма.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК ПФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно информации, содержащейся в регистрационной карте апарт-отеля АНИС, ФИО1 13.08.2020 г. заехала в комнату 316, тип комнаты «Стандарт с одной спальней», тариф сумма, выезд 13.08.2021 г.

Из отчета по счету от 10.01.2023 следует, что у ФИО1 имеется задолженность в размере сумма

Как следует из пояснений представителя истца, от заключения договора ответчик уклонялась, оказанные ей услуги по проживанию были частично оплачены ответчиком. В настоящее время обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, ответчик продолжает уклоняться от исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по договору об организации размещения клиентов № 198А от 13.08.2020г. в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, основаны на законе, условиях и тарифах договора, заключенного между сторонами, истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору, ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представлены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об организации размещения клиентов № 198А от 13.08.2020г. в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы на сумму сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Анис отель» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Анис отель» денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Судья Клочков М.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023