Дело № 5-369/2025

УИД 65RS0001-01-2025-004293-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2025 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Матвеева Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

установил:

12 апреля 2025 года в 9 часов 45 минут ФИО1 в процессе доставления в ЛОП в а/п г.Южно-Сахалинска, расположенного по <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции -не выполнила неоднократное требование сотрудников полиции ФИО и ФИО пройти в ЛОП а/п г. Южно-Сахалинска, в связи с тем, что при посадке на борт воздушного судна сообщением <данные изъяты>, авиакомпании <данные изъяты> рейс №, имелись подозрения, что она находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, которые в последствии подтвердились, в отношении гражданки составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 вышеназванного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материала об административном правонарушении, 12 апреля 2025 года в 9 часов 45 минут ФИО1 в процессе доставления в ЛОП в а/п г.Южно-Сахалинска, расположенного по <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции -не выполнила неоднократное требование сотрудников полиции ФИО и ФИО пройти в ЛОП а/п г. Южно-Сахалинска, в связи с тем, что при посадке на борт воздушного судна сообщением г. <данные изъяты>, авиакомпании <данные изъяты>» рейс № имелись подозрения, что она находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, которые в последствии подтвердились, в отношении гражданки составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и рапортом сотрудников полиции, объяснениями ФИО и ФИО

Факт совершения им административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении не указано место совершение административного правонарушения.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность требований и действий должностных лиц полиции сомнений не вызывает.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу ФИО1 материалы дела не содержат.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях ФИО1 состав указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающий на установленный порядок управления и надлежащее исполнение сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, принимая во внимание намеренное воспрепятствование ФИО1 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, суд также учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, полное раскаяние в содеянном, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с внесением этих денег на расчетный счет Управления Федерального казначейства МИНФИНА России по Сахалинской области, Получатель платежа ЛОП в а\п Г.Южно-Сахалинска. <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Матвеева Т.П.