Дело № 2а-3590/2025 УИД 53RS0022-01-2025-002641-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района к ГМУ ФССП России в лице СОСП по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 и начальнику СОСП по Новгородкой области ФИО2 о признании постановления незаконным,

установил:

Администрация Угловского городского поселения Окуловского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с административным иском к СПИ СОСП по НО ФИО1, в котором просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №, по тем основаниям, что Администрацией в суд было подано заявление об отсрочке исполнения судебного решения, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в отсрочке отказано, однако на определение подана частная жалоба, которая на момент вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора судом апелляционной инстанции рассмотрена не была.

К участию в деле в качестве административного ответчика судом привлечены ГМУ ФССП России в лице СОСП по НО и начальник СОСП по НО ФИО2, утвердившая оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора.

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 – 3 ст. 112 Федерального закона от 29 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Решением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № Администрация Угловского городского поселения Окуловского муниципального района обязана в течение года со дня вступления решения суда в законную силу устранить дефекты дорожного покрытия в соответствии с ГОСТ 50597-2017 на протяжении автодороги от границы н.<адрес> относительно автодороги <данные изъяты> до пересечения с грунтовой дорогой, проходящей по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ в СОСП по НО возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Поскольку требования в установленный срок должником исполнены не были, а также не были представлены доказательства того, что исполнение требований исполнительного документа было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по НО ФИО1 обоснованно вынесено постановление о взыскании с Администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Постановление утверждено начальником СОСП по НО ФИО2

Оспариваемое постановление вынесено и утверждено в рамках возбужденного исполнительного производства уполномоченными на то должностными лицами, срок и порядок принятия постановления соблюдены, содержание постановления соответствует требованиям закона и материалам исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем правильно установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, поскольку именно такой срок предусмотрен ч. 12 ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве.

Сам по себе факт обжалования определения Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения, не является основанием, препятствующим взысканию с Администрации исполнительского сбора.

Более того, апелляционным определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным не имеется.

Каких-либо требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо его уменьшении, равно как и доказательств в подтверждение таких требований Администрацией при рассмотрении настоящего административного дела не предъявлялось. Оснований входить в обсуждение данного вопроса по собственной инициативе суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района к ГМУ ФССП России в лице СОСП по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 и начальнику СОСП по Новгородкой области ФИО2 о признании постановления незаконным – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов