РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-648/2025 по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, старшему приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Отделу судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, устранении нарушения прав истца,
установил:
административный истец (далее – истец) индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам (далее – ответчики), в котором просит признать бездействие незаконным, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2025 было прекращено исполнительное производство № 799540/23/77057-ИП, где административный истец является взыскателем, а заинтересованное лицо ФИО2 – должником. Однако административный ответчик не направил в адрес взыскателя исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства, в связи с чем административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4З Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ).
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Судом установлено, что на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 16.06.2022 выдан исполнительный лист серии ФСС № 044164263 о взыскании с ФИО2 в пользу фио денежных средств, судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес возбуждено исполнительное производство № 799540/23/77057-ИП.
Определением Хорошевского районного суад адрес от 11.07.2024 по делу произведена замена взыскателя на правопреемника ИП ФИО1
20.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью взыскания и отсутствием имущества у должника.
В соответствии с частью 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
Ответчиком представлена копия исполнительного производства, в которой содержится отчет об отправлении почтовой заказного письма о направлении в адрес административного истца ИП ФИО1 копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по адресу: адрес.
Поскольку стороной административного ответчика представлены доказательства направления постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, требования административного искового заявления о признании бездействия, выразившегося в не направлении постановления и исполнительного документа, а также возложении на административного ответчика обязанности по их направлению, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ,
решил:
в удовлетворении административного иска индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, старшему приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Отделу судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, устранении нарушения прав истца, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.
Решение принято в окончательной форме 31 октября 2025 года.
Судья Р.Б. Куличев