дело № 2-1053/25
№50RS00006-01-2025-000672-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Грапчеве М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд к Администрации <адрес> с иском о включении доли квартиры в наследственную массу, о признании права собственности.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов. Кроме того, на дату смерти ФИО1 ей принадлежала 1/3 доля в <адрес> по адресу: <адрес> остальные доли – по 1/3 – принадлежат ФИО2 и ФИО3 (ранее ФИО8) ФИО5 право общей долевой собственности истцов и их матери в ЕГРН не зарегистрировано, в связи с чем, нотариус отказался вносить 1/3 долю квартиры, приходящуюся на ФИО1, в состав наследства. В связи с изложенным, ФИО2 и ФИО3 просят суд:
- включить 1/3 долю квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1;
- признать за ними право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого помещения - за каждым по 1/6 доли - в порядке наследования за ФИО1;
- признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: М.О., <адрес>, в равных долях – по ?.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес>, в одной стороны, и ФИО1, ФИО6, ФИО2, с другой стороны, заключили договор на передачу квартиры в собственность граждан №, согласно которому в их собственность в равных долях - по 1/3 – перешло вышеуказанное жилое помещение (л. д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 (л. д. 11).
После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов: наследники ФИО2 и ФИО3 (ранее ФИО8) О.В. (л. д. 12-13).
На дату смерти ФИО1 ей принадлежала 1/3 доля в <адрес> по адресу: М.О., <адрес>, остальные доли – по 1/3 – принадлежат ФИО2 и ФИО3 (ранее ФИО8) О.В.
Однако право общей долевой собственности истцов и их матери в ЕГРН не зарегистрировано, в связи с чем, нотариус отказался вносить 1/3 долю квартиры, приходящуюся на ФИО1, в состав наследства.
В настоящее время наследники ФИО1 обратились в суд с иском о:
- включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1;
- признании за ними право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого помещения - за каждым по 1/6 доли - в порядке наследования за ФИО1;
- признании за ними право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: М.О., <адрес>, в равных долях – по ?.
Согласно ст. ст. 111, 1112, 1144 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, который заключается органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3 (ранее ФИО8) ФИО10. и ФИО1 (при жизни), путем заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан (л. д. 14), выразили свою волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, находящегося по адресу: М.О., <адрес>, однако, произвести государственную регистрацию права собственности не успели.
С учетом изложенного суд полагает возможным:
- включить 1/3 долю жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: М.О., <адрес> - в наследственную массу после смерти ФИО1;
- признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого помещения – каждому по 1/6 доли - в порядке наследования за ФИО1;
- признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности - по ? доли за каждым - на жилое помещение, находящееся по адресу: М.О., <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, о признании права собственности, удовлетворить.
Включить 1/3 долю жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: М.О., <адрес> - в наследственную массу после смерти ФИО1.
Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого помещения – по 1/6 за каждым - расположенного по адресу: М<адрес>, в порядке наследования за умершей ФИО1.
Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности - по ? доли за каждым – на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.А. Лапшина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Лапшина