ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Фаюстова М.М., при секретаре Подгорных П.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка № года рождения, не работающего,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь в общественном месте, в здании автотранспортного предприятия ФИО4 г. <адрес>, по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью – матом, размахивал руками, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к окружающим, продолжая противоправные действия, в грубой форме отказался подчиниться законному требованию прибывших на вызов сотрудников полиции – прекратить противоправное поведение, продолжил выражаться нецензурной бранью.

ФИО1 свою вину признал, обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснил, что причиной его противоправных действий стало желание уехать из Российской Федерации, что самостоятельно сделать он не может по причине отсутствия документа – паспорта., хотел чтобы его департировали на родину.

В судебном заседании просмотрена приложенная к протоколу об административном правонарушении видеозапись, на которой зафиксировано то как ФИО1 выражается нецензурной бранью, ведет себя по отношению к окружающим и сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, а также приложенную к протоколу об административном правонарушении видеозапись, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении; рапортами сотрудников полиции, объяснения ФИО1, приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписью.

Указанные доказательства судья признает достаточными, допустимыми и достоверными, логически обоснованными не противоречащими друг другу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не имеется.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчислив срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Фаюстова