Дело № 2-174/2023 (УИД 27RS0002-01-2022-003044-79)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО5 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к РФ в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что истец является долевым собственником объекта недвижимости - <адрес> в г.Хабаровске. Доля в праве собственности составляет 1/3. Ранее сособственниками также являлись ее мама ФИО1 и сестра ФИО2, с размером долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру по 1/3 каждая. 16.09.2010г. умерла ее мама ФИО1 10.11.2020г. умерла сестра ФИО2 После смерти ее матери и сестры открылось наследство в виде долей в квартире, расположенной по адресу: г.Хабаровск, <адрес>2. Вместе е тем, обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности истцу было сообщено, что ей необходимо предоставить решение суда о восстановлении срока для принятия наследства либо решение о признании наследника принявшим наследство и определении доли наследника в наследственном имуществе. Нотариусом ей было рекомендовано обратиться с заявлением в Кировский районный суд г.Хабаровска. В настоящее время вышеуказанной квартирой истец владеет как собственник, открыто пользуясь квартирой, оплачивает коммунальные платежи за содержание жилья. За свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания данного жилого помещения. Истец приняла на себя бремя содержания имущества. Квартира представляет собой изолированное жилое помещение и пригодна для проживания. Ссылаясь на ст.1153 ГК РФ, п.12 постановления Пленума ВС РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» просила: Признать ФИО5 наследником принявшим наследство, <адрес> в г.Хабаровске.
Определением суда от 10.01.2023г. по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО6
В судебном заседании истец ФИО5 представила заявление об уточнении иска, где просила признать ФИО5 наследником принявшим наследство в виде 1/6 доли на <адрес> в г.Хабаровске. Дополнительно пояснила, что свое непосредственное принятие в содержании жилья по <адрес>2 она может подтвердить только словесно и со слов свидетеля. Какие-либо ремонтные работы в квартире производились постоянно на ее денежные средства. Коммунальные услуги также всегда оплачивались истцом, т.к. ее мама не работала, а сестру это мало волновало. Даже на момент, когда она уже не проживала в спорной квартире, с ее счета была списана немаленькая сумма, в счет задолженности по коммунальным услугам. После обращения к судебным приставам, ей было разъяснено, что в её (истце) лице нашли единственного платежеспособного из всех проживающих по этому адресу. На момент выписки из квартиры, она также оплачивала все имеющиеся задолженности. После того, как мама заболела, то была полностью на ее обеспечении. Содержание в больнице, операция, лечение, это также было оплачено истцом. Далее она маме снимала квартиру, т.к. с сестрой проживание под одной крышей стало невыносимым, последняя стала употреблять много алкоголя, постоянно скандалить и выгонять маму из дома. Когда мама умерла, все расходы также легли на истца. В дальнейшем пьянки сестры отразились на ее здоровье, и в конечном итоге сестра умерла. Чеки и квитанции об оплате расходов за спорное жилье истец никогда не собирала и не хранила.
Для участия в судебном заседании ответчик МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.Хабаровска, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, ранее представили возражения на иск, где со ссылками на ст. 1154, 1153 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ указали, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующем о фактическом принятии наследства. Из имеющегося акта сверки задолженности от 27.10.2021г. усматривается, что коммунальные услуги с ноября 2020г. не оплачивались, задолженность на 27.10.2021г. составляет 18236,24 руб. Таким образом, с момента смерти наследодателя ФИО2 оплата не производилась, т.е. истец в течение 6 месяцев после ее смерти действия по оплате за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ не производила. На основании изложенного, если не будут представлены доказательства, подтверждающие доводы иска, иск ФИО5 удовлетворению не подлежит.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным имуществом является квартира по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Указанная квартира, на основании договора купли-продажи от 26.11.1999г. принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1, 19.06.1957г.р. (1/3 доля), ФИО4, 03.03.1976г.р. (1/3 доля) и ФИО3, 19.07.1980г.р. (1/3 доля), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>6 от 27.12.1999г.
Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) 2 в <адрес> в г.Хабаровске, по состоянию на 29.09.1999г. общая площадь составляет 45,1 кв.м., в том числе жилая – 33,0 кв.м.
ФИО4, 03.03.1976г.р. является дочерью ФИО10 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 1-ЖО № выданным повторно 19.09.1977г.
ФИО1, 19.06.1957г.р. – 02.08.2010г. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ № выданным 10.09.2010г.
ФИО2 (ранее ФИО8) Вера Вениаминовна, 19.07.1980г.р. – 10.11.2020г. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждается свидетельством о смерти 11-ДВ № выданным 06.02.2021г.
Как следует из поквартирной карточки от 22.10.2021г. по адресу: г.Хабаровск, <адрес>2 имеют постоянную регистрацию: 30.03.2000г. ФИО6 18.01.1999г.р., с 30.03.2000г. по 14.01.2010г. ФИО5 03.03.1976г.р. (собственник), с 30.03.2000г. по 14.01.2010г. ФИО11 11.10.2006г.р., с 30.03.2000г. по 16.09.20010г. ФИО1 19.06.1957г.р. (собственник) умерла 02.08.2010г. снята с рег.учета 16.09.2010г., с 30.03.2000г. ФИО2 19.07.1980г.р. (собственник) умерла 10.11.2020г.
Из акта сверки задолженности по коммунальным услугам от 27.10.2021г. следует, что по состоянию на 01.11.2020г. по адресу: г.Хабаровск. <адрес>2 имеется задолженность в размере 18236,24 руб.
ФИО5 с 02.02.2010г. имеет постоянную регистрацию по адресу: г.Хабаровск, <адрес>А <адрес>, что подтверждается паспортом РФ.
Согласно ответу нотариуса НО г.Хабаровска <адрес> ФИО12 от 26.12.2022г. заведено наследственное дело № ДАТАг., открытого к имуществу ФИО2, 19.07.1980г.р., умершей 10.11.2020г., зарегистрированной по месту жительства на день смерти по адресу: г.Хабаровск. <адрес>2. Также сообщила, что к имуществу умершей 02.08.2010г. ФИО13, 19.06.1957г.р., проживающей по адресу: г.Хабаровск, <адрес>2, наследственное дело не заводилось, однако в единую информационную систему нотариата ею внесены сведения о том, что ФИО1 является наследодателем, после которой наследство фактически было принято ФИО2, но ею не было оформлены наследственные права.
ФИО6, 18.01.1999г.р. нотариусом НО г.Хабаровска <адрес> ФИО12 01.11.2022г. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Хабаровск, <адрес>2, из которых: 1/3 доля в праве собственности принадлежала наследодателю ФИО2 на праве общей долевой собственности, дата регистрации 02.12.1999г., 1/6 доля в праве собственности принадлежала умершей 02.08.2010г. ФИО1, наследник которой ее дочь, ФИО2, фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, дата регистрации 02.12.1999г.
Выпиской из ЕГРН от ДАТА № КУВИ-001/2022-230525153 подтверждается, что общедолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>2 являются: ФИО6 18.01.1999г.р. (1/2 доля), ФИО4 03.03.1976г.р. (1/3 доля).
Свидетель ФИО14 в судебном заседании суду показала, что Эльвира, её мама, сестра и малолетняя племянница, которой в то время было годика четыре, в начале 2000-х годов приехали проживать в <адрес> проживала от них через дом. Сначала они здоровались, общались, потом с маленькой девочкой свидетель стала гулять, сдружились. Вчетвером проживали истец с мамой, сестрой и племянницей до того времени, как Эльвира вышла замуж. Выйдя замуж, истец стала проживать по другому адресу, а мама, сестра и племянница остались проживать по данному адресу. Со временем мама стала болеть, сестра выпивать. Истец постоянно приезжала, привозила лекарства для мамы. В последующем истец забрала маму к себе, потом сестру забрала, несла все расходы по содержанию имущества, платила за квартиру, выплатила все долги.
В силу положений ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практики по делам о наследовании» от 29.05.2012г. №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что общедолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>2, на основании договора купли-продажи от 26.11.1999г. являются: ФИО1 19.06.1957г.р., и ее дочери ФИО4 03.03.1976г.р., ФИО3 19.07.1980г.р. (за каждой по 1/3 доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>6 от 27.12.1999г.. 02.08.2010г. ФИО1 умерла, после смерти которой наследственное дело не заводилось. 10.11.2020г. ФИО2 (до брака ФИО8) В.В. умерла, после смерти которой заведено наследственное дело № ДАТАг. и выдано 01.11.2022г. свидетельство о праве на наследство по закону дочери ФИО2 – ФИО6 (на 1/2 долю) спорной квартиры, состоящей из 1/3 доли принадлежащей ФИО2, и 1/6 доли принадлежащей ФИО1, наследник которой – ее дочь ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.
Таким образом, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>6 от 27.12.1999г. подтверждает возникновение права общей долевой собственности на квартиру на вышеуказанное наследство. Других наследников ФИО1, кроме ФИО5 (до брака ФИО8) Э.В. и ФИО2 (до брака ФИО8) В.В. имеющих право на наследство по закону, не имеется, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Таким образом, ФИО5 как и ФИО2 (дочери ФИО1) фактически приняли и вступили во владение наследственным имуществом - квартирой 2 расположенной по <адрес> г.Хабаровск после смерти 02.08.2010г. своей матери ФИО1 (по 1/6 доли за каждой), но не оформили своих наследственных прав.
Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО5 после смерти 02.08.2010г. своей матери ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/6 (половина от принадлежащей наследодателю 1/3) доли спорной квартиры, при этом также являясь долевым собственником 1/3 доли данного жилья, производила оплату по коммунальным платежам, что подтверждается письменными пояснениями истца и свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению иск ФИО5 и считает возможным признать ФИО5 наследником, принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес> г.Хабаровска. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования в отношении 1/6 доли в праве собственности на <адрес> г.Хабаровска.
Также суд считает необходимым, возвратить истцу из бюджета муниципального округа «Город Хабаровск» часть уплаченной ФИО5 при подаче иска в суд государственной пошлины по чек-ордеру Сбербанк ОПЕРУ Дальневосточный банк от 12.12.2022г. в размере 6352 руб. 17 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5, - удовлетворить.
Признать ФИО5 наследником, принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес> г. Хабаровска.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования в отношении 1/6 доли в праве собственности на <адрес> г. Хабаровска.
Часть уплаченной ФИО5 при подаче иска в суд государственной пошлины по чек-ордеру Сбербанк ОПЕРУ Дальневосточный банк от 12.12.2022г. в размере 6352 руб. 17 коп. возвратить ФИО5 из бюджета муниципального округа «Город Хабаровск».
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.02.2023 года.
Судья Т.В. Брязгунова