Дело № 2-22/2025
УИД 34RS0026-01-2024-00186-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССАИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ленинск Волгоградской области 31 марта 2025 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.М.,
при секретаре судебного заседания Сукочевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,
установил:
Администрация Заплавненского сельского поседения Ленинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, в обоснование указав, что на основании постановления Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса №708 от 4 сентября 1992 года, постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года, Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № 1767 от 27 октября 1993 года, с 1991 года осуществлялась приватизация земли. Администрацией Ленинского района Волгоградской области 6 октября 1994 года за №565 было вынесено постановление «О выдаче свидетельств собственниками земельных паев» которым было постановлено выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землях КСП «Заплавинское» из категории «земли сельскохозяйственного назначения». На протяжении 30 лет собственники земельных долей не распорядились ими и не принимают мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственников негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатывают и не используют по назначению. Истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания земельных долей невостребованными, в связи с чем с учетом уточнения исковых требований просит признать право муниципальной собственности администрации Заплавненского сельского поселения на 145 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1812,5 га, расположенных на территории Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области в связи с невостребованностью следующими собственниками:
ФИО 160 человек
Представитель истца администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, глава Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области ФИО11 предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика ТУ Росимущество в Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставил возражения, указав, что в случае если хотя бы один из наследников вступил в наследство или принял его и осуществляет целевое использование земельных долей наследодателя, такие доли не могут рассматриваться в качестве невостребованных. Просит отказать в исковых требованиях в полном объеме, рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по городу Волжскому, Ленинскому и Среднеахтубинскому районам Управления Росссреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления; в отношении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации Ленинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации, требования Администрации Ленинского муниципального района поддерживает.
Ответчики ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают, в наследство на земельный пай, принадлежащий ФИО17 не вступали.
Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, что просит рассмотреть дело без её участия, полагается на усмотрение суда.
Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому является наследником ФИО20, отказывается от земельного пая, принадлежащего ФИО21 – матери ФИО20
Ответчик ФИО22 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, что просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик ФИО23 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, что просит рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик ФИО24 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, что просит рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик ФИО25 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, что просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик ФИО26 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, возражений не представила.
Ответчики ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО20, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО26, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО23, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО18, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО92, ФИО93, ФИО24, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, агарков П.А., ФИО25, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО62, кофтун Л.Ф., клейменова Л.А., урилова С.А., ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115 ФИО22, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, подмосковнова Л.А., ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, комарова Л.А., ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, коробова Т.С., ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании указанных норм закона, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Статьей 12.1 указанного Закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.
В пункте 8 ст. 12.1 данного закона указано, что органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, предоставлено право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 12.1 указанного Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут бы признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение; общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.
Из материалов дела следует, что на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Администрацией Ленинского района Волгоградской области 6 октября 1994 года было вынесено постановление за №565 «О выдаче свидетельств собственникам земельных паев», которым было постановлено выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землях КСП «Заплавинское» из категории «Земли сельскохозяйственного назначения».
Согласно данному Постановлению в долевую собственность владельцев долей КСП «Заплавинское» было предоставлено сельскохозяйственных угодий для производства сельхозпродукций, с определением размера доли каждого собственника в 12,5 га.
Во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, администрацией Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области было объявлено о проведении собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области (КСП «Заплавинское») на 2 июля 2024 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на повестку дня которого было поставлено утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано в районной газете «Знамя» № 37 (13717) от 26 марта 2024 года и в газете «Волгоградская правда» №22 от 26 марта 2024 года, а также 26 марта 2024 года размещены на официальном сайте сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории Заплавненского сельского поселения.
2 июля 2024 года в администрации Заплавненского сельского поселения состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», на котором участники собрания проголосовали за утверждение списка невостребованных земельных долей в количестве 168.
Таким образом, истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 Закона, для признания земельных долей невостребованными и истец вправе требовать признания за ним права муниципальной собственности на вышеназванные земельные доли.
По данным Единой информационной системы нотариата РФ наследственные дела к имуществу следующих умерших отсутствуют: ФИО
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности указанных собственников на земельную долю в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, право на земельную долу не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.
Ответчики ФИО14, ФИО15, ФИО16 являются наследниками ФИО12, в заявлении указали, что в наследство на земельный пай, принадлежащий ФИО1 не вступали.
Ответчик ФИО18 является наследником ФИО2, в заявлении указала, что в наследство на земельный пай, принадлежащий ФИО2 и ФИО3, не вступала.
Ответчик ФИО19 является наследником ФИО4, в заявлении указала, что отказывается от земельного пая, принадлежащего ФИО5 – матери ФИО4
Ответчик ФИО22 является наследником ФИО6, предоставил заявление, что в наследство на земельный пай, принадлежащий ФИО7, а ранее ФИО13 не вступал.
Ответчик ФИО23 является наследником ФИО8, предоставила заявление, что в наследство на земельный пай, принадлежащий ФИО8 не вступала.
Ответчик ФИО24 является наследником ФИО9, предоставила заявление, что в наследство на земельный пай, принадлежащий ФИО9 не вступала.
Ответчик ФИО25 является наследником ФИО10, предоставил заявление, что в наследство на земельный пай, принадлежащий ФИО10 не вступал.
Ответчик ФИО26 является наследником ФИ11, предоставила заявление, что в наследство на земельный пай, принадлежащий ФИ11 не вступал.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности собственников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИ11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано.
Также судом установлено, что ФИО , являются собственниками земельных долей по 12,5 га каждая доля, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего КСП «Заплавинское». Право собственности на данные земельные доли у вышеуказанных лиц надлежащим образом не зарегистрированы.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что предусмотренный Законом № 101-ФЗ порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива был соблюден, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям, поскольку ответчики в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в порядке, установленном действующим законодательством, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения о том, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, представлено не было, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить исковые требования администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за администрацией Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области на 145 невостребованных земельных долей, размером 12,5 га каждая, из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 1812,5 га, расположенных на территории Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, принадлежащие следующим гражданам:
ФИО163, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО164, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО165, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО166, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО167 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО168 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО169, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО170, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО171, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО172, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО173, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО174, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО175, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО176 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО177 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО178 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО179 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО180, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО181,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО182 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО183 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО184 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО185 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО186, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО187 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО188 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО189 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО190 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО191, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО194 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО195 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО197 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО198 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО199 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО200,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО202, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО203 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО204, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО205 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО206 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО207 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО208 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО209 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО21 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО210 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО211 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО212 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО213 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО214 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО215 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО216 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО217 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО218 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО219 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО220 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО221 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО222 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО223 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО224 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО225 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО226 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО227 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО228 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО229 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО230, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО231, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО232 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО233 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО234 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО235 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО236, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО237 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО238 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО239,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО240 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО241, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО242,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО243 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО244, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО245 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО246, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО247 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО248 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО249 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО250, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО251 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО252 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО253 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО254, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО255, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО256 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО257 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО258, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО259 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО260 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО261 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО262,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО263, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО264 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО265 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО266 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО267 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО268 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО269 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО270 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО271 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО272 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО273 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО274 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО275 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО276 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО276 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО277 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО278, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО279 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО280 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО281 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО282 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО283 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО284 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО285 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО286 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО287 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО288 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО289, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО290, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО291 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО292 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО293 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО294 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО295 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО296 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО297 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО298 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО299, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО300 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО301 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО302, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО303 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО304 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО305, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.М. Иванова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 11 апреля 2025 года.
Судья подпись О.М. Иванова
подлинник данного документа
подшит в деле № 2-22/2025
которое находится в Ленинском районном суде
Волгоградской области
34RS0026-01-2024-001386-49