Дело № 2-1057/2025
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усть-Омчуг 20 июня 2025 года
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Шуваевой В.И.,
при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Магаданской области к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Магаданской области (далее по тексту – ОСФР по Магаданской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 10 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют дети до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, предоставив справку образовательного учреждения МОГАПОУ «Горно-строительный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно поступившей в адрес истца информации ответчик отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с утратой права на получение страховой пенсии выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № выявлена переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в сумме 31 051,37 руб.
Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ, ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, в размере 31 051,37 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное уведомление, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика, не доставлено адресату и возвращено в суд в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63,68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании вышеизложенного ответчик ФИО4 считается надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (ред. от 26.12.2024), пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается и выплачивается в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пп. 4 п. 1, п. 6 ст. 5 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», с пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на социальную пенсию имеют, в том числе, дети до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионером было утрачено данное право.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Судом установлено, что решением Отделения ПФР по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании заявления его законного представителя ФИО4 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На основании справки МОГАПОУ «Горно-строительный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является студентом группы № МС-1 по профессии «Мастер сухого строительства» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении, форма обучения - очная, срок окончания обучения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу МОГАПОУ «Горно-строительный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №к ФИО2 отчислен из учебного учреждения с указанной даты.
Решением ОСФР по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по потере кормильца ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 051,37 руб. в связи с отчислением из образовательного учреждения.
Факт перечисления ФИО1 денежных средств в указанном размере подтверждается выпиской из массива № на перечисление пенсии к платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, а также указанным платежным поручением.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что результате невыполнения ответчиком предусмотренной ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии, допущена незаконная выплата ему социальной пенсии по случаю потери кормильца за периоды с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 051,37 руб., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании положений ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Тенькинского муниципального округа Магаданской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного получением социальной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области <данные изъяты> ущерб, причиненный незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, в размере 31 051 (тридцать одна тысяча пятьдесят один) рубль 37 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета Тенькинского муниципального округа Магаданской области.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.И. Шуваева