Дело № 2-4488/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005996-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре Борисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4488/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору №2169533029 от 23.03.2013 по состоянию на 22.02.2023 в размере 567230 рублей 09 копеек, из которых: 406120,52 руб. – основной долг, 31829,34 руб. – проценты за пользование кредитом, 107163,71 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 21971 руб. 52 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8842 рублей 30 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2169533029 от 23.03.2013 на сумму 559400 рублей, в том числе: сумма к выдаче – 500000 рублей, 59400 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559400 рублей на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 500000 рублей получены заемщики перечислением на счет, указанных в поле п. 6.2 (согласно распоряжению заемщика), также во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 59400 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банков в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 14785 рублей 97 копеек, с 14.09.2014 – 14756 рублей 97 копеек, с 12.03.2015 – 6470 рублей 41 копейка.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата которых должна была производиться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по посту стоимостью 29 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 22.02.2023 задолженность составляет 567230 рублей 09 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований (л.д. 46-48).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 23.03.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2169533029, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 559400 рублей, из которых: сумма к выдаче – 500000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 59400 рублей; процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых, погашение кредита должно производиться ежемесячно, платежная дата 15 число каждого месяца, следующего за месяцев расчетного периода (л.д. 10), заемщиком подписан график погашения (л.д. 11), заемщиком подписано заявление на добровольное страхование №2169533029 (л.д. 18об), в материалы дела представлены условия договора (л.д. 19-21).

Сумма кредита в размере 559400 рублей была предоставлена заемщику 23.03.2013, денежными средствами заемщик воспользовался (л.д. 22-23).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22.02.2023 в размере 567230 рублей 09 копеек.

Ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец направил в адрес ответчика требование от 16.07.2015 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению 23.03.2013, в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д. 49).

Таким образом, кредитор потребовав досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору, реализовал свое право, предусмотренное ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменив тем самым срок исполнения кредитного договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд с требованиями, заявленными в настоящем иске, начал течь с 16.08.2015, истек 16.08.2018.

Рассматриваемое исковое заявление было направлено истцом по почте 04.10.2023 (л.д. 40 – почтовый конверт) и поступило в суд 11.10.2023 (л.д. 4).

Таким образом, истцом пропущен установленный действующим законодательством трехлетний срок для обращения с заявленными в настоящем иске требованиями в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12).

С момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая пени/штрафы, комиссии.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства пропуска истцом срока давности являются основанием для отказа в иске в полном объеме.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2169533029 от 23.03.2013 по состоянию на 22.02.2023 в размере 567230 рублей 09 копеек, из которых: 406120,52 руб. – основной долг, 31829,34 руб. – проценты за пользование кредитом, 107163,71 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 21971 руб. 52 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – комиссии за направление извещений, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8842 рублей 30 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В.Чепкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.12.2023.