дело №5-1/2023 (№5-174/2022) (УИД 52RS0012-01-2022-003774-32)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

16 января 2023 года г.о.г. Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием: ФИО1 угли, его защитника Шорникова М.Д., потерпевшего Потерпевший №1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комн. 4., проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего водителем у ИП К., наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов на а/д Бор-Развилье-Филипповское-Уткино, 6 км., водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада», с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение требований п.1.5, 10.1 ПДД РФ при выборе скоростного режима не учел дорожные условия, метеорологические условия, а также состояние своего транспортного средства, в результате чего совершил выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с транспортным средством марки «Hyundai Solaris», под управлением Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов оказывать потерпевшему помощь, принес извинения. Просит не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством.

Защитник ФИО1 – Шорников М.Д., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, указал, что просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указав, что последний вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Представил письменную позицию по делу, в которой просил в случае назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, снизить размер штрафа до половины минимального размера.

Потерпевший Потерпевший №1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные ФИО1 и в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, на вопрос судьи указал, что не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов на а/д Бор-Развилье-Филипповское-Уткино, 6 км., водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада», с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение требований п.1.5, 10.1 ПДД РФ при выборе скоростного режима не учел дорожные условия, метеорологические условия, а также состояние своего транспортного средства, в результате чего совершил выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с транспортным средством марки «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были установлены закрытые переломы 10-11 ребер слева без смещения отломков, ушибленная рана области левого коленного сустава, множественные ушибы, ссадины конечностей. Указанные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 52 ЯЯ 031 819 от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым, как пояснили в судебном заседании ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 были ознакомлены,

- пояснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, данными в настоящем судебном заседании, и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины, расскаивание в совершении правонарушения), и отсутствие обстоятельств, отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание изложенные обстоятельства и считает необходимым назначить административный штраф в размере 10000 рублей.

Доводы защитника о применении положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ и снижении назначенного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд находит подлежащими отклонению, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф в размере 10 000 рублей перечислить в

УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 524601001,

Казначейский счет 03100643000000013200

кор/сч 40102810745370000024,

банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области

БИК 012202102

Код ОКТМО 22712000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810452223070006780

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Сочнева