К делу 2а-1200/2022

23RS0012-01-2022-001451-63

Категория 3.177

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 15 июня 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Щербаковой А.А.

при секретаре Роденко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по г. Горячий Ключ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осуждён приговором Горячеключевскою городского суда Краснодарского края от 29.06.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.12.2018 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 12 дней ФИО2 заменена более мягким видом наказания - исправительными работами, на тот же срок, с удержанием в доход государства 10% заработной платы. 09 января 2019 года ФИО2 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Ростовской области. 16 января 2019 года был поставлен на учет филиала по городу Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. 03 апреля 2020 года - снят с учета в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды допустил совершение в течение одного года административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, и установить ему административные ограничения в виде: обязанности являться в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ один раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца – Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени слушания уведомлялся надлежащим образом.

В своем заключении помощник прокурора города Горячий Ключ ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований административного истца.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29.06.2011 года по делу № 1-110/ (л.д.4-7) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 14.09.2011 года.

На основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.12.2018 года (л.д.8) осужденному ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 12 дней заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Из справки № 066367, выданной 09.01.2019 года ФКУ ИК-9 УФСИН г. Шахты (л.д. 9) усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец осуждённый 29.06.2011 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 09 годам лишения свободы строгого режима, содержался в местах лишения свободы с 31 марта 2011 года по 09 января 2019 года, откуда освобожден постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.12.2018 года в связи с заменой наказания на исправительные работы на не отбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней. В соответствии со справкой № 642, выданной 03.04.2020 года начальником филиала по городу Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю (л.д. 11) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03 апреля 2020 года снят с учета в связи с отбытием наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению по делу об административном

правонарушении мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 25.02.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на факт наркотического опьянения) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Согласно постановлению по делу об административном

правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 23.04.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на факт наркотического опьянения) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с п. 1 ч 3 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 был осуждён 29 июня 2011 года за совершение преступления, отнесенного законом к категории тяжких, при этом, полностью отбыл наказание 03 апреля 2020 года, суд приходит к выводу о том, что судимость у ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена 03 апреля 2028 года.

При этом, в течение одного года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятии и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 был осуждён за совершение особо тяжкого преступления, в настоящее время судимость не погашена, при этом, в течение одного года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления суд считает правильным административный иск врио начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор сроком на 01 год, со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 года.

Председательствующий - подпись