Решение по делу № 2А-2-342/2023 от 27.07.2023 | Жуковский районный суд (Калужская область)

Административное дело №2а-2-342/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000276-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июля 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием помощника прокурора Тарусского района Калужской области Зудиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области 03 июля 2023 года обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1, находящийся под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения. Просит дополнить ранее установленные решением <адрес> от <дата> административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, <дата> года рождения, в виде запрета выезда за пределы Калужской области.

Административный истец - начальник ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что приговором <адрес> от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ***.

<дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ***, установлены административные ограничения в виде ***.

<дата> ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен на профилактический учет в ОеМВД России по Тарусскому району.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от <дата> в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением <адрес> от <дата> административные ограничения в виде: ***.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД по <адрес>, к протоколу № от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***, совершенное <дата>, и ему назначено административное наказание в виде ***.

Постановлением начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***, совершенное <дата>, и ему назначено административное наказание в виде ***.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области ФИО1 по месту жительства характеризуется ***.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Разрешая заявленные административные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими указанные правоотношения, установив, что ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности и имеются предусмотренные законом основания для дополнения поднадзорному ранее установленных административных ограничений, учитывая данные о личности ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <адрес> от <дата> административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, <дата> года рождения, в виде запрета выезда за пределы Калужской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина