Дело № 5-334/2025 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2025 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина

Улиты Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 ноября 2025 года в 16:30 часов находясь в общественном месте на <адрес>, нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что был в алкогольном опьянении, поэтому громко ругался нецензурной бранью.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от 01.11.2025 года, где изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласился;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД Московского района г. Калининграда, согласно которому 01.11.2025 года около 16-30 час. был замечен мужчина, который громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 01.11.2025г. около 16.30 часов в магазине «СПАР» мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- распечаткой сведений в отношении ФИО1 из базы ИБД «Регион».

- протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции в 18-11 час. 01.11.2025г., задержан 01.11.2025 в 17.10 часов.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, указанные доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, является неоднократное привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины.

При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, определение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 01 ноября 2025 г. к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что 01 ноября 2025 г. в 18.11 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 ноября 2025 года, включить в срок наказания время нахождения в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья С.М. Юткина

Секретарь СЗ П.В. ШИчкина