Дело № 2-648/2025

УИД: 74RS0012-01-2025-000675-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2025 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07 февраля 2015 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №№. 30 июня 2022 года между <данные изъяты> и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №№. Должником принятые на себя обязательства не исполнены. По состоянию на дату подачи иска образовалась задолженность в размере 573 425 рублей 74 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 430 700 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 153 357 рублей 72 копейки. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.02 оборот).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не предоставил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 07 февраля 2015 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 700 рублей, процентная ставка 19% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д. 05-09). 30.06.2022 года <данные изъяты> уступило ООО «ПКО «ФинТраст» права (требования) по кредитному договору №№ что подтверждается Договором уступки требования (цессии) № № (л.д. 13-15). Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, 24 июня 2024 года направлено соответствующее письмо (оборот л.д. 21).За период с 08.02.2012 г. по 30.06.2022 г. образовалась задолженность в размере 584 057 рублей 72 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 430 700 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 153 357 рублей 72 копейки (л.д. 27). Остаток задолженности на 27.03.2025 года составляет размере 573 425 рублей 74 копейки (оборот л.д.14). Доказательств уплаты долга ответчиком не предоставлено, следовательно, исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» в части взыскания долга по кредитному договору в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат частичному удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4 000 рублей 00 копеек.Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № № от 07.02.2015 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Долгов