Дело №5-200/2023 УИД № 48RS0021-01-2023-003164-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: N..., N... N..., не работающего, личность установлена по паспорту №***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по г. Ельцу 24.12.2023 составлен протокол АА№721724/7802 административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 24.12.2023 в 11 часов 03 минуты ФИО1, на ул. Коммунаров в помещении дома 38А Елецкого городского суда выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам, на сделанные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2023 в 11 часов 03 минуты ФИО1, на ул. Коммунаров в помещении дома 38А Елецкого городского суда выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам, на сделанные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями, протоколом о задержании.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом вышеприведенных доказательств вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая факт отсутствия работы, судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 35 минут 24 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Баранов