Дело № 5-76/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 декабря 2022 года с. Хандагайты
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Ж, <персональные данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Ж совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
1 ноября 2022 года в 8 час. 40 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Ж, следовавшим из России в Монголию и предъявившим пассажирские таможенные декларации, устно заявившем об отсутствии у него иных товаров, подлежащих таможенному декларированию, кроме как заявленных в декларациях, не сообщившем дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, было представлено транспортное средство марки VOLVO FH12 с регистрационным знаком №.
В связи с наличием в грузовом отсеке транспортного средства незадекларированных товаров, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС был опрошен Ж, который вину в перемещении товаров без таможенного декларирования признал.
В ходе таможенного досмотра в багаже Ж выявлены следующие незадекларированные товары: кран шаровой угловой полнопроходной муфта-резьба ручка-бабочка диаметр Ду 15 мм, 1009, раб 150, рн 40 в трех местах: две картонные коробки синего цвета и полиэтиленовый пакет майка черного цвета в количестве 101 шт. весом 19.5 кг.
Таким образом, поскольку Ж ввезена коммерческая партия товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.
В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Ж не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ему наказания в виде конфискации изъятых товаров.
В судебное заседание, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания должностное лицо также не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, при этом полностью поддержал протокол об административном правонарушении и просил назначить наказания в виде конфискации изъятых товаров без наложения административного штрафа.
Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 ноября 2022 года при досмотре багажа Ж выявлены товары, перечисленные в описательной части настоящего постановления.
Из протокола опроса Ж от 1 ноября 2022 года следует, что он вину в недекларировании товаров признает.
После проведения досмотра и опроса товар был изъят у Ж и определением ведущего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Ж возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта от 4 ноября 2022 года общая итоговая цена изъятых у Ж товаров по состоянию на 1 ноября 2022 года составляла 59 085 руб., на проведение экспертизы затрачено 5 600 руб.
Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самого Ж, а также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение Ж через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие Ж по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает его виновным в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Ж обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Ж не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Ж наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Издержки по делу следует отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ж виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: кран шаровой угловой полнопроходной муфта-резьба ручка-бабочка диаметр Ду 15 мм, 1009, раб 150, рн 40 в трех местах: две картонные коробки синего цвета и полиэтиленовый пакет майка черного цвета в количестве 101 шт. весом 19.5 кг.
Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.
Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 5 600 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Б. Седен