№5-34/2025

УИД 18RS0004-01-2025-000184-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2024 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., холостого, со слов инвалидом не являющегося, трудоустроенного в ООО «...» в должности сварщика, имеющего ежемесячный доход ... рублей, имеющего паспорт серии № выдан -Дата-. ... МО УФМС России по ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

13.01.2025г. в 00 час. 35 мин гр-н ФИО1 находясь в общественном месте в приемном покое №, расположенном по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 13 января 2025 года, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортами полицейских 2 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску от 13 января 2025 года, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО1 и иными материалами дела.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается: повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО1 ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, один штраф не уплачен.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН № КПП № ОКТМО №

р/с № в Отделении - НБ УР Банка России

БИК №

КБК №

получатель УФК по Удмуртской Республике (УМВД России по г.Ижевску УР, л/сч №)

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Короткова Т.Н.