Копия

(УИД) 76RS0024-01-2023-000810-41

Дело № 2а – 1865/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огореловой А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 239 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР, являющиеся объектами налогообложения. Налогоплательщику была исчислена сумма земельного налога за 2017 год 76280 руб., которая ответчиком частично погашена, остаток составляет 239 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, налоговым органом, выставлено требование об уплате налога от 07.02.2019 №9790. В предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований срок, налогоплательщик требования не исполнил. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, пени. 16.09.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ, который определением от 25.09.2022 отменен.

В суд от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с погашением задолженности.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Частью 3 ст.157 КАС РФ установлено, что в связи с отказом административного истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятия данного отказа судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов административного ответчика и иных лиц, является добровольным.

Заявление об отказе от административного иска представлено в письменном виде, приобщено к материалам дела, подписано заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН <***>) от административного иска к ФИО1 (ИНН НОМЕР) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 239 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.М. Пестерева

Копия верна

Судья Е.М. Пестерева