Дело №5-131/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Конаково Тверской области 10 сентября 2025 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Журкин Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего 2 детей, работающего охранником в ООО "РЖД охрана", зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах:

09.09.2025 в 15 час. 05 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно возле магазина "Магнит" по адресу: <...>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, приставал к подросткам, бросил в их сторону стеклянную бутылку, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника и переводчика, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе и объяснении верно указаны обстоятельства, вину признает, раскаивается.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела.

-Протоколом об административном правонарушении ТВР № 027176 от 09.09.2025, составленным старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

-Объяснением ФИО4 от 09.09.2025 о том, что 09.09.2025 около 14 час. 56 мин. ему позвонила его несовершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сказала, что к ним пристает мужчина, бросается бутылками около магазина "Магнит" по адресу: <...>. Он сразу поехал по этому адресу, где увидел свою дочь, работников полиции, а также мужчину, который находился в нетрезвом виде и вел себя вызывающе. Дочь сказала, что этот мужчина бегал за ними, выражался нецензурной бранью, кинул в них бутылку, но ни в кого не попал.

-Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО6 от 09.09.2025, согласно которому 09.09.2025 в 15 час. 05 мин. он и оперуполномоченный ФИО5 проезжали на служебном автомобиле мимо магазина "Магнит" по адресу: <...>, и обнаружили мужчину, который бегал за группой подростков, имея при этом явные признаки опьянения, так как шатался из стороны в сторону. Они остановили автомобиль, подошли к данному мужчине, представились, он - ФИО7. находился в форменном обмундировании, и предложили прекратить противоправные действия. Мужчина стал провоцировать конфликт, вел себя агрессивно, отказывался представиться и пройти в служебный автомобиль. Со слов подростков мужчина выражался в их адрес нецензурной бранью и бросил в них стеклянную бутылку. Для дальнейшего разбирательства они доставили мужчину в ОМВД России "Конаковский", где установили его личность - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из указанных действий может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, в частности, признательных показаний ФИО1, объяснения ФИО4, рапорта сотрудника полиции, ФИО1 09.09.2025 в 15 час. 05 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно возле магазина "Магнит" по адресу: <...>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, приставал к подросткам, бросил в их сторону стеклянную бутылку, на замечания не реагировал.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как смягчающие обстоятельства суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России «Конаковский», КПП: 694901001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 28630101, номер счета получателя платежа: 03100643000000013600, в отделении Тверь Банка России // УФК по Тверской области г.Тверь, БИК: 012809106, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880369000000271779, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Журкин