№2-453/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000441-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 24.02.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде кредитной карты №16/0812/00000/400015(5042733247). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 357882,00руб. под 27,80%/27,80%годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования.14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом, ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.11.2016г., на 20.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2 248дней, просроченная задолженность по процентам возникла 25.11.2016, на 20.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2 248 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69 520,73рублей. По состоянию на 20.01.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет- 593039,34руб., в том числе: просроченные проценты-238 522,58руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -354516,76руб., Банк направил ответчику Уведомление о просроченной задолженности, ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора. На основании указанного, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 593 039 руб.34 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 9 130 руб.39 коп.. Просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 с иском не согласилась, указывая, что кредитный договор с нею был заключен на 5 лет. Она в то время, договор подписывала в банке. С нею не заключался договор до востребования, свой экземпляр договора не может представить суду, поскольку с переездом был утерян. Помнит, что она объединяла два договора, один из которых был кредитной картой, чтобы было удобно гасить. Вносила в погашение кредита несколько платежей, больше не платила. Просила о применении пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что 24.02.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор в виде кредитной карты №16/0812/00000/400015(5042733247). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 357 882,00руб. под 0,00годовых, за проведение наличных операций -27,80%, сроком до востребования.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, невнесение платежей согласно предусмотренных условий, что видно из выписки по счету; по состоянию на состоянию на 20.01.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 593 039,34 руб68руб., в том числе: просроченные проценты-238 522,58руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -354516,76руб.; ответчик требования банка о возврате суммы по кредита в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности, предусмотренной кредитным договором.

Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства о применении срока исковой давности, указывая, что срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательств.

Оснований для применения срока исковой давности суд не находит, поскольку банком уведомление о наличии просроченной задолженности направлено заемщику 19.10.2022г.

Доводы ФИО1 о заключении с нею срочного кредитного договора в судебном заседании подтверждения не нашли, истцом не представлено доказательств того, что с нею заключался срочный кредитный договор.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9 130,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№16/0812/00000/400015(5042733247) от 24.02.2016г. в сумме 593 039 руб.34коп., в том числе: просроченные проценты-238 522 руб.58коп., просроченные проценты на просроченную ссуду -354 516руб.76 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 130 руб.39 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.06.2023г.

Судья Н.Г. Рабдаева