Дело № 2-4573/2023

УИД 21RS0025-01-2023-004165-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации г.Чебоксары о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратилась истец ФИО1 к ФИО3, администрации г.Чебоксары о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону (л.д.5-6).

Исковые требования мотивированы тем, что по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была передана в совместную собственность ФИО5 ФИО4 и ФИО3. До настоящего времени доли в праве собственности между сособственниками не определялись. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (свёкр истца). Его наследство прияли жена – ФИО4 в силу совместного проживания в указанной квартире и сын – ФИО6, произведя в установленный законом срок работы по ремонту спорной квартиры, и оплачивая коммунальные услуги за нее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (свекровь истца). Ее наследство фактически принял муж истца, сын наследодателя – ФИО6 С момента смерти матери он оплачивал 2/3 доли квартиры, 1/3 долю оплачивала ФИО3 (дочь), так как ей принадлежит 1/3 доля, хотя эти доли юридически и не определялись. У мужа были ключи от квартиры, была своя комната, где после смерти ФИО4 истец с супругом часто ночевали. Весной 2003 года ФИО6 совместно с истцом произвел переклейку обоев в квартире, заменил сантехнические приборы и произвел мелкие ремонтные работы.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются истец и дочь ФИО3 Дочь наследство после смерти отца не принимала, к нотариусу не обращалась. Истец приняла наследство после смерти супруга фактически, проживая совместно по адресу: <адрес>. ФИО3 с иском об установлении факта принятия наследства в суд не обращалась, и обращаться не намерена.

На основании изложенного, просит:

1) Определить долевое участие в праве общей собственности на <адрес> за ФИО3 в размере 1/3 доли.

2) Включить в состав наследства ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

3) Включить в состав наследства ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.131 по <адрес>.

4) Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли на <адрес> по праву наследования по закону после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое он фактически принял, но не успел оформить после смерти ФИО5 и ФИО4.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО2 исковые требования поддержала, привела их вновь, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала, последствия признания иск ей понятны (л.д.57)

Ответчик администрация г.Чебоксары извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 - 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В браке у них родился сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, на момент смерти, проживавшие по адресу: <адрес> (л.д.9-10, 16-17). По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 и ФИО4 не заводилось (л.д.16-27).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти, проживавший по адресу: <адрес> (л.д.11). После смерти, нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО7 заведено наследственное дело № (л.д. 37-52).

Как установлено судом, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО6 супругой (л.д.14, 42).

Ответчик ФИО3 приходится истцу ФИО1 и умершему ФИО6 дочерью (л.д.44).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ истцу, заявившему требование о признании права собственности на 2/3 доли в спорной квартире в порядке наследования по закону после смерти своего супруга, надлежит доказать принадлежность наследодателю спорного имущества на праве собственности.

При жизни в совместную собственность ФИО5, ФИО4, ФИО3 В. передана по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность квартира по адресу: <адрес> согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда РФ»; договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариально и зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, то есть у каждого имелась 1/3 доля в праве общей долевой собственности, хотя доля у сособственников не определялась (л.д.7).

После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди являлась его супруга ФИО4, которая была зарегистрирована с наследодателем и фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в квартире, приняв при этом также его личные вещи и предметы обихода.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 единственным наследником первой очереди являлся её сын ФИО6, который фактически принял наследство в виде спорной доли в квартире в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности.

Фактическое принятие наследства ФИО6 после смерти матери ФИО4 подтвердили свидетели.

Так, свидетель ФИО8 показала, что семью З-ных знает с 1976 года. После смерти ФИО5 и Заболотиной Веры, их сын Владимир стал часто проживать с супругой в квартире, делали ремонт, провели поминальный обед по ул.Гражданской. ФИО6 платил за квартиру.

Свидетель ФИО10 показала, что семью З-ных знает больше 30 лет, является соседкой. Сын З-ных – Владимир делал в квартире ремонт после смерти ФИО4, часто появлялся в квартире, за коммунальные услуги платил.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником

первой очереди по закону после смерти ФИО6 является его супруга-ФИО1 (истец). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк (л.д.51).

Поскольку при жизни доли в спорной квартире не были распределены (была совместная собственность), суд определяет за ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, другие по 1/3 доли подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери наследство принял ФИО6 (2/3 доли), но не успел оформить своих наследственных прав на квартиру.

После смерти ФИО6 наследство в виде 2/3 долей на квартиру приняла его супруга –истец ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО3, администрации г.Чебоксары о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код №) право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на квартиру, площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.