72RS0019-01-2022-001732-49

2-1317/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 07 июня 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов (кредитная карта).

Требования мотивированы тем, что 18 апреля 2013 года Банк выдал ФИО1 кредитную карту под 17,9% годовых (договор 1203-Р-770919670). ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. В настоящее время по состоянию на 29 марта 2022 года задолженность по кредитной карте составляет 61484,90 рублей. Кроме того, истец просил о возмещении расходов по госпошлине в размере 2044,55 рублей.

Наследниками, принявшими наследство, умершего заемщика являются супруга и дочь, которые привлечены судом к участию в деле.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, действующая так же в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, на подготовке к судебному заседанию пояснила, что какое-то время оплачивала долг, но потом возникли финансовые сложности. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что 18 апреля 2013 года Банк выдал ФИО1 кредитную карту под 17,9% годовых, договор 1203-Р-770919670.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер.

Наследниками ФИО1 являются его супруга ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ФИО6

Стоимость принятого наследственного имущества (1/2 доли в праве на квартиру) составляет 1 340 806,81 рублей.

По состоянию на 29 марта 2022 года задолженность по кредитной карте составляет 61484,90 рублей, из которых основной долг 56031,23 рублей, проценты 5453,67 рублей.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Судом установлено, что наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Поскольку требования Банка не превышают стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2044,55 рублей.

Таким образом, солидарному взысканию подлежит денежная сумма в размере 63529,45 рублей (из расчета 61484,90 рублей +2044,55 рублей).

Иск Банка подлежит удовлетворению с ФИО2, являющейся так же законным представителем несовершеннолетней дочери.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 18.04.2013 года за период с 01.11.2021 года по 29.03.2022 года в размере 61484,90 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2044,55 рублей, всего взыскать 63529,45 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 07 июня 2022 года.