Дело № 2-166/2025; Номер
Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена: 31.01.2025года; Мотивированное решение изготовлено: 04.02.2025 года; гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Фадеевой Н.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гилевского сельсовета <Адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти отца ФИО2 земельной доли общей площадью 17,4 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества, расположенного по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Гилевское»; установлении факта принятия истцом указанного наследственного имущества после смерти ФИО2; признании за истцом право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что Дата умер отец истца – ФИО2
При жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности площадью 17,4 га без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: <Адрес>, ЗАО «Гилевское».
В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако он фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, а именно: организовал похороны отца ФИО2, умершего Дата, а также распорядился его личными вещами.
В настоящее время истец не может оформить наследственное имущество без обращения в суд, в связи с тем, что право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке. Соответственно, отказ нотариуса в выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону на данный объект обоснованно предполагается.
Истец является наследником первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
Иные наследники, в том числе принявшие наследство, отсутствуют.
В сложившейся ситуации, кроме как в судебном порядке истец не может признать за собой право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. Признание за ним права собственности на принадлежащую при жизни наследодателю долю на земельный участок, необходимо истцу для возможности зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, поскольку без государственной регистрации права он не может свободно осуществлять права собственника (продать, подарить, завещать и т.д.).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 1998 году после смерти отца он действительно отказался от принятия наследства в пользу своей сестры. При обращении в суд забыл о данном обстоятельстве. О наличии в собственности отца земельной доли ему не было известно на тот момент.
Представитель ответчика ФИО3 заявленные требования считала не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, поскольку ФИО1 отказался от наследства после смерти отца, при этом отказ от части наследства не допускается.
Третье лицо Управление Росреестра по НСО о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, представителем Управления ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ. в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из п.п. 1, 3 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые признаны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Применительно к положениям п. 2 данной статьи, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
Способы отказа от наследства установлены ст. 1159 ГК РФ, согласно п. 1 которой отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Дата умер ФИО2 (л.д. 14).
На момент смерти ФИО2, ему на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности общей площадью 17,4 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества, расположенного по адресу: <Адрес>, ЗАО «Гилевское» (л.д. 16-17).
После смерти ФИО2 наследниками по закону являются мать наследодателя – ФИО5, дети наследодателя – ФИО6, ФИО1, а также супруга наследодателя – ФИО7
Из информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО (л.д. 38) следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело Номер к имуществу ФИО2, умершего Дата. Наследство по закону приняли:
- в 1/4 доле – мать ФИО5;
- в 3/4 долях – дочь ФИО6, с учетом отказа в ее пользу наследников по закону – супруги наследодателя – ФИО7, сына наследодателя ФИО1
Дата наследникам были выданы в вышеуказанных долях свидетельства о праве на наследство по закону на: недополученную пенсию; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>.
Согласно сведениям, предоставленным отделам ЗАГС <Адрес> Управления по делам ЗАГС <Адрес> от Дата (л.д. 39), ФИО5 и ФИО6 умерли.
Сведения об открытии наследственных дел после смерти ФИО5, и ФИО6 отсутствуют.
В силу ч. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Исходя из смысла положений ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право. Действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинит: вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах судебной защите не подлежат.
В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела 5 ГК РФ.
Исходя из выше приведенных норм и разъяснений Пленума следует, что отказ от наследства, заявленный в соответствии с требованиями статьи 1159 ГК РФ, является бесповоротным, наследник не вправе отозвать такое заявление и принять наследство даже в том случае, если срок на принятие наследства не истек, также отказ от наследства не может быть преодолен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Отказ от наследства - это гражданско-правовая процедура извещения нотариуса наследником об отказе от наследства, которая представляет собой односторонний волевой акт наследника.
Принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможность понуждения отказавшегося наследника к принятию наследства, отказ ФИО1 от наследства не противоречит закону, совершен в установленном законом порядке, самим ФИО1 не оспорен.
При наличии письменного документа - отказа истца от принятия наследства по закону после умершего ФИО2 в пользу ФИО6, и в отсутствие доказательств, достоверно и объективно подтверждающих, что истец такой отказ от наследства не подписывал, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска, с учетом того, что бремя доказывания обстоятельств, положенных в основу заявленных требований, возлагается именно на истца. В данном случае таких доказательств истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Довод истца о том, что на момент совершения отказа от причитающейся доли наследства он не знал о наличии в собственности наследодателя ФИО2 земельной доли, в связи с чем заблуждался относительно объема наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку истец не был лишен возможности в течение установленных законом шести месяцев для принятия наследства осведомиться, в том числе и у нотариуса, о составе наследственного имущества, его стоимости и иных, имеющих значение для наследника, обстоятельствах. Непроявление интереса к наследственному имуществу и совершение отказа от него не могут свидетельствовать о заблуждении со стороны истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Гилевского сельсовета <Адрес> о включении в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего Дата, в виде земельной доли общей площадью 17,4 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества, расположенного по адресу: <Адрес>, ЗАО «Гилевское», установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.А. Тупикина.