Дело 2-5159/2023
13 сентября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО7
с участием прокурора ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1, ФИО5 В.А. обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Свои требования мотивируют тем, что спорное жилое помещение принадлежит им на праве собственности. ФИО4 был вселен в квартиру в 2016 году, но в 2019 году брак между ФИО3 и ответчиком был расторгнут. Последний перестал быть членом семьи, выехал из квартиры за несколько дней до развода, вещей ответчика в квартире нет. С этого времени он в спорном жилье не появлялся.
Истцовая сторона исковые требования в судебном заседании поддержада в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.
Ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав явивишхся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, вынеся решение в порядке заочного производства, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
При этом суд исходит из следующего.
ФИО2, ФИО1 на праве частной, долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 52,4 (пятьдесят две целых четыре десятых) кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Указанная квартира принадлежит истцам: ФИО5 В.А. - 1/3 доля в праве на квартиру на основании Договора купли-продажи квартиры от 24.03.2014г., ФИО1 - 2/3 доли в праве на квартиру на основании Договора дарения 2/3 доли в праве на квартиру от 20.07.2015г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сделаны записи о регистрации: № от 10.04.2014г.; № от 09.09.2015г.
С даты приобретения вышеуказанной квартиры в ней была зарегистрирована, по месту жительства, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является собственникам жилого помещения дочерью и матерью.
28.06.2012г. ФИО3 заключили брак с ответчиком, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
16.01.2016г. ответчик был вселен в указанную квартиру в качестве члена семьи и зарегистрирован постоянно по месту жительства по данному адресу и проживал до весны 2019г.
20.08.2019г. брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут.
Ответчик, ФИО4, за несколько месяцев до расторжения брака выехал из квартиры и вывез все свои вещи. В настоящее время вещей ответчика в квартире не имеется, в квартире он не проживает, совместного хозяйства не ведется. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Фактическое место жительства или место пребывания ФИО4 истцам не известно.
Посредством телефонных переговоров по номеру телефона ответчика т. №, истцы неоднократно обращались к нему с требованием о снятии его с регистрационного учета по месту жительства в связи с прекращением семейных отношений с собственниками жилого помещения и его выездом из квартиры.
На неоднократные требования о снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения ответчик, ФИО4, не реагирует, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> отказывается.
Соглашения о праве пользования вышеуказанным жилым помещением между истцами ФИО5 В.А., ФИО1 ответчиком, ФИО4, не заключалось. Каких либо алиментных обязательства в отношении друг друга стороны не имеют.
Регистрация ответчика, ФИО4, по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве частной собственности ФИО5 В.А., ФИО1, нарушает их жилищные права.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Иных оснований для пользования данным помещением у Ответчика не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с частью 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу отсутствия юридических знаний истцам, для защиты своего права, для консультаций и работы по составлению искового заявления для подачи в суд истцу пришлось обратиться в ООО «ЮЦ «Глобус». Стоимость юридических услуг составила 16 500,00 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей которые, согласно действующему законодательству РФ, относиться к судебным издержкам.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, следует ФИО4 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 7885 рублей 98 коп., которые складываются из уплаченной государственной пошлины 300 рублей, почтовые издержки 585,98 рублей и за оказанные юридические услуги 7000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО6ФИО2 –– удовлетворить.
ФИО4 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 7885 рублей 98 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н.Бурыкина