Дело *****

УИД: 26RS0*****-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июля 2023 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 ФИО15 об установлении юридического факта принадлежности документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Л. обратилась в суд с ФИО4 об установлении юридического факта принадлежности документов.

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО7 Л. указала, что <дата> она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ с ФИО4 о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления ПФР по городу-курорту <адрес> ***** от <дата> ей было отказано в связи с тем, что невозможно установить принадлежность трудовой книжки 3T-I ***** от <дата>.

Указанная трудовая книжка была оформлена на ее имя <дата> в связи с тем, что ею была начата трудовая деятельность. В данном документе была допущена техническая ошибка в ее фамилии, вместо - «ФИО3», было указано - «ФИО2».

Письмом исх. № РГ-26-14/3244л от <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> уведомило ее о том, что кроме невозможности принятия во внимание неоговоренного исправления написания ее фамилии в ее трудовой книжке, также имеются несоответствия в написании ее фамилии в дипломе серии Г ***** от <дата>, подтверждающем ее обучение в ГПТУ ***** <адрес> ССР с <дата> по <дата>, поскольку написание фамилии «ФИО2» не соответствует данным, указанным в свидетельстве о заключении брака, где указана фамилия «ФИО3».

Таким образом, Управление Пенсионного Фонда в городе-курорте <адрес> уведомило ее о том, что поданные документы с имеющимися неточностями в написании фамилии не могут служить основанием для назначения пенсии.

Установление факта принадлежности ей трудовой книжки и диплома о среднем профессиональном образовании имеет юридическое значение, т.к. нужно для реализации права на назначение пенсии. Установить указанный факт в ином, внесудебном порядке не имеется.

В соответствии со ст. 2 ФЗ <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 10 ФЗ <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - 1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При повторном обращении в Управление ПФР ей был дан ответ с разъяснением о том, что ей необходимо предоставить в ПФР решение суда об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и диплома. Указанное решение суда необходимо для расчета трудового стажа, а также для начисления страховой пенсии по старости.

Просит суд:

Установить факт принадлежности ФИО7 Л., <дата> года рождения, следующих документов: трудовой книжки 3T-I ***** от <дата>, и диплома серии Г ***** от <дата>, ГПТУ ***** <адрес> ССР.

Заявитель ФИО7 Л., представитель заявителя ФИО7 Л. по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Представили суду ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО7 Л. и ее представителя по доверенности ФИО10

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От представителя по доверенности ФИО11 поступили письменные возражения, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которым указано следующее.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

<дата> ФИО7 Л. обратилась с ФИО4 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

При определении права на назначение страховой пенсии по старости ФИО7 Л. были представлены следующие документы:

- трудовая книжка от <дата> серии 3T-I *****, выданная на имя «ФИО2»;

- диплом от <дата> серии Г *****, выданный на имя «ФИО2»;

- свидетельство о заключении брака (повторное) от <дата> ***** между ФИО7 Николаем и ФИО3;

- свидетельство о рождении ФИО14. <дата> г.р. от <дата> *****;

- свидетельство о рождении ФИО7 Гарри. <дата> г.р. от <дата> *****;

- архивные справки, выданные Национальным архивом Грузии, <дата> *****, <дата> *****, <дата> *****;

- вид на жительство иностранного гражданина 83 ***** выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> на имя ФИО4, дата рождения - <дата>, гражданка Грузии.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Грузия является государством участником Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от <дата>.

В соответствии со ст. 2 Соглашения пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.

Следует отметить, что Соглашением не предусмотрены порядки исчисления страхового стажа и определения размера страховой пенсии, поэтому с <дата> применяются нормы только Закона № 400-ФЗ, регулирующие основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии.

В соответствии с положениями статьи 14 Закона № 400-ФЗ и пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ***** (далее - Правила *****) периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими ФИО8 (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим периоды работы в соответствии с пунктом 11 Правил *****, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими ФИО8 (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно разделу 2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от <дата> ***** в трудовую книжку вносятся сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность.

Сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.

Согласно п. 64 Правил *****, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

При оценке представленных документов заявителя установлено, что в трудовой книжке 3T-I ***** от <дата>, представленной заявителем, фамилия указана «Ельчан», имя «ФИО6», отчество «ФИО5», а согласно виду на жительство иностранного гражданина 83 ***** от <дата> фамилия указана «ФИО7», имя «ФИО6», отчество отсутствует, в свидетельстве о заключении брака от <дата> фамилия заявителя указана «Елчан», имя «ФИО6», отчество отсутствует.

Следует отметить, что установление факта принадлежности данных правоустанавливающих документов не повлечет за собой возникновение и изменение личных и имущественных прав ФИО7 Л., так как согласно справок, выданных Национальным архивом Грузии. <дата> *****, <дата> *****, <дата> ***** периоды работы заявительницы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - документально не подтверждены (ранее вопрос о включении данных периодов в трудовой стаж рассматривался в Ессентукском городском суде, дело *****).

На основании вышеизложенного просит суд в заявленных требованиях ФИО7 Л. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов отказать в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.

Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, проанализировав доводы в обоснование заявленных требований и возражений, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта ФИО8 органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта ФИО8 органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, письмом исх. № РГ-26-14/3244л от <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> уведомило ФИО7 Л. о невозможности принятия во внимание неоговоренного исправления написания ее фамилии в ее трудовой книжке, также имеются несоответствия в написании ее фамилии в дипломе серии Г ***** от <дата>, подтверждающем ее обучение в ГПТУ ***** <адрес> ССР с <дата> по <дата>, поскольку написание фамилии «ФИО2» не соответствует данным, указанным в свидетельстве о заключении брака, где указана фамилия «ФИО3».

Согласно свидетельству о рождении II – ТИ ***** ФИО3 родилась 11/ II - 1965 года в городе Тбилиси, о чем в книге регистрации актов о рождении 16 числа II месяца 1965 года составлена запись акта о рождении *****.

ФИО13 ***** от <дата>, выдан ФИО2 ФИО8 комитетом Грузинской ССР по профессионально-техническому образованию, тех училище ***** <адрес>.

<дата> заявитель вступила в зарегистрированный брак с ФИО7 Николаем и ей была присвоена фамилия супруга – ФИО7, что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака *****.

Согласно данным вида на жительство иностранного гражданина 83 *****, выданным ГУ МВД России по <адрес> <дата>, ФИО4 родилась <дата> году в Грузии.

В трудовой книжке работодателем при ее первичной выдаче истец также указана как ФИО2, <дата> года рождения.

Сведений о хищении документов или предоставление истцом заведомо ложных документов, у суда не имеется.

Не доверять представленным заявителем документам, у суда основания отсутствуют.

Рассматривая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка от <дата> серии 3T-I *****, ФИО13 ***** от <дата>, принадлежат заявителю ФИО7 Л., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в связи, с чем, счел необходимым установить факт принадлежности заявителю данных документов.

Установление факта принадлежности, трудовой книжки, диплома, определенному лицу не противоречит требованиям ст. 265 ГПК РФ, так как установление такого факта заявителю необходимо в целях реализации его прав на пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявлению ФИО12 ФИО16 об установлении юридического факта принадлежности документов, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО12 ФИО17, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, следующих документов:

- трудовой книжки 3T-I ***** от <дата>, выданной на имя Ельчян ФИО18;

- диплома серии Г ***** от <дата>, выданного ФИО8 комитетом Грузинской ССР по профессионально-техническому образованию, тех училище ***** <адрес> на имя Ельчян ФИО19.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.