дело №2-7100/2022

УИД - 03RS0005-01-2022-010954-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК Центр Финансовой Поддержки (АО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

МФК Центр Финансовой Поддержки (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору № о предоставлении потребительского займа (далее-Договор), заключенному в офисе между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное Общество (далее-Истец, Общество, МФК «ЦФП» АО) и ФИО1 (далее-Ответчик, Заемщик), последний получил сумму займа в размере: 43 600 (Сорок три тысячи шестьсот) руб. 00 коп., наличными денежными средствами в офисе МФК «ЦФП» АО, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается).

На основании Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) Истца - моментом предоставления денежных средств Заемщику признается одно из следующих условий, в зависимости от способа получения суммы Займа, выбранного и указанного Заемщиком в Оферте:

- с момента получения денежных средств;

- с даты перечисления денежных средств на пластиковую карту Заемщика.

В соответствии с указанным выше Договором потребительский Займ Истцом был предоставлен Ответчику на следующих условиях:

- срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств.

- Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых), а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий: процентная ставка 191 672 процентов годовых.

Сумма процентов за пользование займом составила: 57 258,00 руб.

Итоговая сумма к оплате по Договору составила: 100 858 руб. 00 коп. = 43 600,00 руб. (сумма займа) + 57 258,00 руб. (сумма процентов за пользование займом).

Срок возврата суммы займа с оплатой процентов за пользование займом установлен Договором ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей: 12 (Двенадцать).

В счет исполнения своих обязательств по Договору потребительского займа, Заемщик оплатил частичную денежную сумму в размере: 600,00 (Шестьсот) руб., которая зачислена в счет погашения процентов. Информация о статусе платежа прилагается.

До настоящего времени Ответчик обязательство по Договору займа не выполнил в полном объёме, что и послужило основанием Взыскателю для обращения с Заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № по <данные изъяты> району г. Уфы Респ. Башкортостан в отношении Должника: ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей был вынесен Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который был отменен из-за возражения Должника относительно его исполнения. Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, решить вопрос возврата долга с Ответчика не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с Исковым заявлением за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ФЗ от 03.07.2016 №230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Часть 2 ст. 21 Закона дополняет ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ ст. 12.1 «Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу» Согласно ч.1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика- физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга.

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Согласно ст. 22 ФЗ от 03.07.2016 №230-Ф3 положения статей 12 и 12,1 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года. Данное условие прописано на 1 странице Договора, перед таблицей индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с Заемщиком.

Таким образом, Задолженность Ответчика на момент предъявления настоящего заявления в суд составляет:

Просроченный основной долг: 43 600,00 руб.

Просроченные проценты: 43 600,00 руб. (основной долг) * 1,5 (полуторакратный размер от суммы займа) = 65 400,00 руб. (сумма процентов после возникновения просрочки); Просроченные проценты: 65 400,00 руб. - 600,00 руб. (частичная оплата %) = 64 800 руб. Общая сумма долга = (Сумма займа) + (Сумма процентов)

Расчет: 43 600,00 руб. + 64 800 руб. = 108 400 руб. 00 коп. общая сумма задолженности.

Расчет произведен компьютерной программой: Автоматизированная система управления займом (АСУЗ) на дату ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности Заемщика, является полным.

В связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на Общество с Ограниченной Ответственностью Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» (ООО МФК «ЦФП»),

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Общество произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую Компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (МФК «ЦФП» АО),

На основании изложенного просит взыскать с ответчика

- Сумму основного долга в размере: 43 600 (Сорок три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Сумму задолженности по уплате процентов в размере: 64 800 (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере: 3 368 (Три тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца МФК «ЦФП» (АО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, отводов в письменном виде не направил.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материала, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчик заключен договор № о предоставлении потребительского займа.

Ответчик получил сумму займа в размере 43 600 руб. 00 коп. наличными денежными средствами в офисе МФК «ЦФП» АО, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором потребительский заем взыскателем был предоставлен ответчику на следующих условиях: срок пользования займом 365 дней, метод формирования графика- аннуитет, процентная ставка – 191,672% годовых.

Ответчик. обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 57 258 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, надлежащим образом условия договора со стороны заемщика выполнены не были. Должник произвел частичную оплату в размере 600 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 400 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и подтверждает факт неисполнения ответчиком. обязательств по договору.

При этом суд также учитывает, что расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа и с учетом императивных требований, установленных пунктом 9 частью 1 статьи 12 и частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), согласно которым микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 400.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 368 руб., почтовые расходы в размере 233,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление МФК Центр Финансовой Поддержки (АО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу МФК Центр Финансовой Поддержки (АО) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 400 руб., почтовые расходы в размере 233,44 руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 368 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гибадатов У.И.