№2-1041/2023
УИД: 03RS0007-01-2022-007425-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.
при секретаре Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. на срок до < дата > с взиманием за пользование кредитом 69,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с < дата > по < дата > в размере 96 930 руб. 77 коп., в том числе: сумма основного долга – 35 827 руб. 39 коп., проценты в размере 48 548 руб. 40 коп., штрафные санкции в размере 12 554 руб. 98 коп., истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 107 руб. 92 коп.
В последующем, ввиду перерасчета взыскиваемых сумм, истцом подано заявление об уточнении исковых требований по кредитному договору от < дата >, которым истец увеличил период взыскания задолженности, установив этот период с < дата > по < дата >, в связи с чем увеличил и размер взыскиваемой задолженности до 174 689 руб. 79 коп. (л.д. 82).
Заочным решением Советского районного суда г. Уфы от 06.12.2022 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Определением суда от < дата > по заявлению ФИО1 отменено заочное решение от < дата >, рассмотрение гражданского дела было возобновлено.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись < дата > Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. (п. 1) на срок до < дата > (п. 2) с взиманием за пользование кредитом 69,9% годовых (п. 4) (стр. 18, 19).
Согласно п. 6 Заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: 2% от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту:
- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период обязательств начисляются;
- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Однако заемщик принятых на себя обязательств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которого следует, что последний платеж в сумме 3 920 руб. 00 коп. ответчик внес < дата > (л.д. 22).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/15АКБ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В материалах дела имеется требование от < дата >, направленное в адрес ответчика, которым истец обязывает ФИО1 незамедлительно возвратить существующую на тот момент задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > в размере основного долга 35 827 руб. 39 коп. (л.д. 26).
Однако, требование истца о погашении задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнено.
По заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» мировым судьей судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы < дата > выдан судебный приказ ... о взыскании с должника ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору за период с < дата > по < дата > в сумме 96 930 руб. 77 коп.
Данный судебный приказ был получен истцом и предъявлен к исполнению судебному приставу Мелеузовского межрайонного отдела судебных приставов РБ, который за период с < дата > по < дата > взыскал с ответчика и перечислил истцу 38 144 руб. 62 коп., что подтверждается материалами дела (л.д. 137-149) и не опровергнуто истцом.
Определением мирового судьи судебного участка №10 по Советскому району г.Уфы от < дата > этот судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.
Согласно представленного истцом расчета, с учетом всех удержаний с ФИО1, которые были произведены по судебному приказу от < дата >, задолженность по основному долгу за период с < дата > по < дата > составляет 35 281 руб. 99 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 39 445 руб. 98 коп., проценты на просроченный основной долг – 241 руб. 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 21 440 руб. 82 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 43 614 руб. 53 коп.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным истцом в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятых на себя обязательств. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам и штрафным санкциям, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору от < дата >.
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору за период с < дата > по < дата > в сумме 140 025 руб. 21 коп., из них: основной долг - 35 281 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом - 39 445 руб. 98 коп., проценты на просроченный основной долг – 241 руб. 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 21 440 руб. 82 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 43 614 руб. 53 коп.
При таком положении, когда истец не уменьшил размер заявленных исковых требований, направив в суд < дата > ходатайство об удовлетворении его исковых требований в полном объеме, то суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 174 689 руб. 79 коп. частично, в размере фактически имеющейся у заёмщика задолженности по спорному кредитному договору, а именно – 140 025 руб. 21 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб. 50 коп. (от требований материального характера в размере 140 025 руб. 21 коп.).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 174 689 руб. 79 коп. - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения ... Респ. Башкортостан, паспорт серии ...) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в сумме 140 025 руб. 21 коп., из них: 35 281 руб. 99 коп. – сумма основного долга,
39 687 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 65 055 руб. 35 коп. – штрафные санкции, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 50 коп.
В остальной части ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.
Судья С.Я. Власюк