Дело № 5-1528/22 УИД 77RS0023-02-2022-009257-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 июня 2022 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.10.2002, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности (сведения отсутствуют)

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В УФССП России по Тверской области 18.02.2022 поступило обращение Ревы Е.А. на неправомерные действия сотрудников ООО «ХКФ Банк». Согласно доводам заявителя имеются нарушения ООО «ХКФ Банк» требований Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившиеся в неправомерном взаимодействии с третьими лицами посредством телефонных переговоров, не соответствующем Закону, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. С учетом того, что обращение содержало доводы, указывающие на признаки административного правонарушения, а также с целью выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, руководствуясь ст. 28.7 КоАП РФ, 02.03.2022 за №6729/22/69000-АП должностным лицом Управления вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц. В адрес ООО «ХКФ Банк» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 17.03.2022 за исходящим №69907/22/8754, в котором указывалось на необходимость предоставить сведения и документы в трехдневный срок со дня получения. Определение получено ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» 22.03.2022. Ответ на определение об истребовании сведений в адрес Управления ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» не направлены.

Представитель ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, представила письменные пояснения, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав представителя ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражена в нарушении (или невыполнении) физическим, юридическим или должностным лицом законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола №15/22/69907 об административном правонарушении от 26.04.2022, В УФССП России по Тверской области 18.02.2022 поступило обращение Ревы Е.А. на неправомерные действия сотрудников ООО «ХКФ Банк». Согласно доводам заявителя имеются нарушения ООО «ХКФ Банк» требований Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившиеся в неправомерном взаимодействии с третьими лицами посредством телефонных переговоров, не соответствующем Закону, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. С учетом того, что обращение содержало доводы, указывающие на признаки административного правонарушения, а также с целью выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, руководствуясь ст. 28.7 КоАП РФ, 02.03.2022 за №6729/22/69000-АП должностным лицом Управления вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц. В адрес ООО «ХКФ Банк» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 17.03.2022 за исходящим №69907/22/8754, в котором указывалось на необходимость предоставить сведения и документы в трехдневный срок со дня получения. Определение получено ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» 22.03.2022. Ответ на определение об истребовании сведений в адрес Управления ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» не направлены.

Вместе с тем, представителем ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» были представлены документы, подтверждающие, что в установленный срок 25.03.2022 в УФССП направлен ответ на определение с приложением копий истребованных документов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они не подтверждают вину ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку требование должностного лица со стороны ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» исполнено, о чем свидетельствуют представленные представителем юридического лица документы.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева