РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жуковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридиной К.В.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-634/2025 (УИД № 71RS0027-01-2024-004912-36) по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к администрации г. Тулы о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Луганской народной республики погиб ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Справка о его смерти была выдана только ДД.ММ.ГГГГ, извещение о смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Умерший являлся собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Они, истцы, являются его наследниками первой очереди: ФИО1 – мать, ФИО2 – сын, ФИО – сын.
Поскольку о смерти ФИО стало известно уже после истечения срока принятия наследства, просили суд: восстановить срок принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матери ФИО1, сыну ФИО2, сыну ФИО
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах ФИО, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Указали, что они являются наследниками погибшего ФИО Иных наследников первой очереди не имеется. Истец ФИО1 обращалась за консультацией к нотариусу г. Тулы ФИО4, ей было разъяснено о необходимости обращения с иском о восстановлении срока принятия наследства, при этом заявление о принятии наследства ею не подавалось.
Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Тулы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется, сведений об обращении наследников в архиве не имеется.
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Исходя из требований 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1 является матерью ФИО, ФИО2, ФИО – сыновьями ФИО, что подтверждается, соответственно, свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Законным представителем несовершеннолетнего ФИО является его мать - истец ФИО3, что следует из его свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследственное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не открывалось.
В силу положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.
При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.
В силу статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, справка о смерти ФИО, являвшегося участником специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, на основании которой составлена актовая запись о его смерти, выдана ДД.ММ.ГГГГ.
Извещение Военного комиссариата Тульской области о гибели ФИО датировано ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО числился пропавшим без вести, что усматривается из извещения, датированного ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению ФИО1, ФИО2, ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С требованием о восстановлении срока для принятия наследства истцы обратилась в течение шести месяцев после получения сведений об открытии наследства, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (СНИЛС №) срок для принятия наследства и признать ее наследником, принявшей наследство, отрывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО2 (СНИЛС №) срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство, отрывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО3 (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО (СНИЛС №) срок для принятия наследства и признать ФИО наследником, принявшим наследство, отрывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2025 года.
Председательствующий А.Н. Жукова