ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки, Московская область «21» августа 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - К. <дата> г.р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении К. (ФИО4) <дата> года рождения, уроженца Республики К. паспорт <№ обезличен> выдан 13.05.2014 г. по <дата> г., Паспортно-регистрационной службой в г. Исфара, у которой отсутствуют документы на право пребывания на территории РФ, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст..25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К., являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного законом срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Являясь гражданкой иностранного государства – Республики К. прибыла на территорию РФ <дата>, цель въезда гостевая, встала на миграционный учёт сроком до 13.08.2023 года по настоящее время территорию РФ не покинула, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ, в компетентные органы не обращалась, чем грубо нарушила положения Федерального Закона <№ обезличен> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что уклонение от выезда иностранного гражданина подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях гражданки Республики К., усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ в судебном заседании К. вину свою признала и не оспаривала вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения.

Вина К. в совершении административного правонарушения подтверждается: ее объяснением и выпиской из ЦБ ДУИГ России, рапортом инспектора СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, а также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона временно пребывающей в Российской Федерации иностранная гражданка обязана выехать из Российской Федерации по истечении срока действия ее визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ей выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у нее приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, поэтому суд считает необходимым назначить К.Г., наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

К. (ФИО5) <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево) идентификатор 18830450231191545003 ИНН <***>, код ОКТМО 46 783000, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК– 18811690040046000140, БИК 004525987, КПП 504701001.

Постановление может быть обжалованным в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: П.С. Чередниченко