Дело № 2-6505/2023
45RS0026-01-2023-005876-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при помощнике судьи Царевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации города Кургана о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО6 на состав семьи пять человек на основании ордера №, выданного 27.10.1984 исполнительным комитетом Первомайского районного Совета народных депутатов. В октябре 1984 года ФИО6 вселилась в данную квартиру, где и проживает по настоящее время, лицевой счет открыт на ФИО6 27.05.1993 между ОАО «Курганмашзавод» и ФИО13 был заключен договор № безвозмездной передачи квартиры в собственность, по условиям которого ФИО1 получил в собственность квартиру, находящуюся в <адрес>. Согласно распоряжению мэра города Кургана № от 04.06.1993 «О регистрации договора № безвозмездной передачи жилья в личную собственность» договор № безвозмездной передачи в личную собственность ФИО1 четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> был зарегистрирован. 08.06.1994 ФИО1, являющийся сыном истца, умер. После смерти сына открылось наследство в виде указанной выше квартиры. После смерти сына ФИО6 фактически приняла наследство, вступила во владение квартирой и проживает в ней, несет за свой счет расходы на содержание квартиры в виде оплаты жилищно-коммунальных и прочих услуг. ФИО6 обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако, нотариус открывать наследственное дело отказалась, поскольку право собственности на указанную выше квартиру в ЕГРН не зарегистрировано. При этом нотариус указала, что итсцу необходимо обратиться в суд для признания права собственности на наследуемое имущество. ФИО6, как наследник, фактически принявшая наследство, оставшееся после смерти сына, является собственником квартиры.
Просит признать за ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО18, являющаяся также третьим лицом, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации г. Кургана в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третьи лица ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменных заявлениях пояснили, что наследство после смерти ФИО1 не принимали, на квартиру не претендуют, заявленные требования поддержали.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено ФИО6 на состав семьи 5 человек на основании ордера №, выданного 27.10.1984 исполнительным комитетом Первомайского районного Совета народных депутатов.
Из искового заявления следует, что в октябре 1984 года ФИО6 вселилась в данную квартиру, где и проживает по настоящее время, лицевой счет открыт на ФИО6
27.05.1993 между ОАО «Курганмашзавод» и ФИО1 был заключен договор безвозмездной передачи квартиры в собственность №, по условиям которого ФИО1 получил в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно распоряжению мэра города Кургана от 04.06.1993 № «О регистрации договора безвозмездной передачи жилья в личную собственность» договор № безвозмездной передачи четырехкомнатной квартиры АО «Курганмашзавод» по адресу: <адрес> личную собственность ФИО1 был зарегистрирован.
Согласно выписке из ЕГРН от 22.03.2023 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
На регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО5. что подтверждается справкой ООО УК «Жилищник» от 13.06.2023 №.
На основании представленных документов (справки о рождении, свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака, свидетельства о смерти) установлено, что ФИО3 и ФИО10 являются родителями: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 (до брака ФИО14) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 (до брака ФИО14) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть ФИО4 и ФИО5 являются родными сестрами ФИО1.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, внуком ФИО3 и племянником ФИО1
Согласно свидетельству о смерти I-БС № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10, супруг истца и отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БС №).
ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, иные наследники первой очереди судом не установлены.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 обращалась к нотариусу для оформления наследства, однако нотариус открывать наследственное дело отказалась, поскольку право собственности на указанную выше квартиру в ЕГРН не зарегистрировано, указав, что ей необходимо обратиться в суд для признания права собственности на наследуемое имущество.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец после смерти ФИО1 и до настоящего времени несет бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается предоставленными в материалы дела квитанциями.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили, что после смерти сына ФИО6 пользуется принадлежавшей ему квартирой, оплачивает коммунальные платежи.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в виде квартиры, открывшееся после смерти сына ФИО1, поскольку производит расходы по содержанию наследственного имущества, проживает в квартире, иные наследники в наследство не вступали и не претендуют на него, в связи с чем за ней подлежит признанию право собственности на квартиру.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 являются обоснованным и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
PЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО21 ФИО17 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.
Судья А.В. Киселёва