Решение по делу № 2А-4084/2022 от 21.12.2022 | Советский районный суд г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.

секретаре судебного заседания Мироновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4084/2022 по административному иску прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области об исключении из обработки налоговой декларации, предоставленной ООО "АРМАДА",

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд г. Самары с административным иском к административному ответчику об обязании МИ ФНС России № 22 по Самарской области исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты> по НДС за 4 квартал 2019 года, обязании МИ ФНС России № 22 по Самарской области отказать в рассмотрении налоговых деклараций, представленных ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты> по НДС за 4 квартал 2019 года.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка информации МИ ФНС России № 22 по Самарской области о результатах проведенных контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты>. По результатам проведенных контрольных мероприятий в отношении ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты> за 4 квартал 2019 года, установлено, что директором ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты>, являлся ФИО1.

Адрес регистрации: <адрес>.

В рамках проведенных контрольных мероприятий налогового контроля МИ ФНС России № 22 по Самарской области в отношении ООО «АРМАДА.» ИНН <данные изъяты> установлена неуплата или неполная уплата налога на прибыль организаций за 4 кв.2019 в результате занижения налогооблагаемой базы, совершенные умышленно, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ;

Помимо этого, не исполнена обязанность налогового агента НДС за 4 кв.2019 в результате неправомерного предъявления к вычету НДС от «недобросовестных» контрагентов, при отсутствии реальных хозяйственных отношений, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ.

Также налоговыми агентом не исполнена обязанность по удержанию и перечислению сумм налога, чем совершено налоговое правонарушение ответственность, за невыполнение которой предусмотрена п. 1 ст. 123 НК РФ, не представлены документы по требованию налогового органа, то есть ООО «АРМАДА» совершено налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ;

По информации МИ ФНС России № 22 по Самарской области ООО "АРМАДА" ИНН <данные изъяты> зарегистрировано - <данные изъяты>. Согласно протоколу осмотра № от 12.02.2020 года установлено, по адресу регистрации расположено административное помещение на первом этаже в офисе № ООО "АРМАДА" не находится. Собственником помещения представлено информационное письмо от 12.02.2020 года с пояснением того, что фирма ООО "АРМАДА" не находится по месту регистрации, договор аренды не заключался, гарантийные письма не выдавались.

Согласно анализу расчетных счетов ООО "АРМАДА", ИНН <данные изъяты>, за 2019г., обороты за анализируемый период по приходу счета составили 0 рублей, по расходу 0 рублей. Обороты за анализируемый период в представленной налоговой декларации по НДС составили по книге покупок 148 297 152,83 рублей, в том числе НДС 24 716 192,05 рублей, по книге продаж 148 297 152,83 рублей, в том числе НДС 24 716 192,05 рублей. По результатам анализа банковских выписок движение денежных средств отсутствует. Из чего можно сделать вывод, что движение денежных средств по расчётным счетам не соответствует товарным потокам; отсутствуют операции по расчетным счетам, свидетельствующие об осуществлении расходов, необходимых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Отсутствие движения денежных средств от покупателя к продавцу по всей рассматриваемой цепочке контрагентов указывает на применение схемы ухода от налога «Бумажный НДС». В ходе анализа контрагентов по книге покупок ООО "АРМАДА" установлено, что реальные поставщики отсутствуют. Основным поставщиком является ООО "<данные изъяты>" (100% вычетов), данная организация является «технической», в отношении руководителя/учредителя, юридического адреса организации в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений. Соответственно в налоговой декларации по НДС за 4 кв.2019 ООО "АРМАДА" отражены недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации. То есть данная налоговая декларация не соответствует положениям норм НК РФ.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании административный истец – старший помощник прокурора Советского района г. Самары Мосталыгина А.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 Ю.Э.О. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

В судебное заседание заинтересованные лица Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, ООО «АРМАДА» явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка информации МИ ФНС России № 22 по Самарской области о результатах проведенных контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты>.

По результатам проведенных контрольных мероприятий в отношении ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты> за 4 квартал 2019 года, установлено, что директором ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты>, являлась ФИО1, адрес регистрации: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.22-28).

В рамках проведенных контрольных мероприятий налогового контроля МИ ФНС России № 22 по Самарской области в отношении ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты> установлена неуплата или неполная уплата налога на прибыль организаций за 4 кв.2019 в результате занижения налогооблагаемой базы, совершенные умышленно, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ.

У анализируемого хозяйствующего субъекта наблюдалось систематическое (два раза и более в течение календарного года) неправильное отражение в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, грубо нарушив правила учета доходов и расходов и объектов налогообложения, ответственность за которое установлена п. 2 ст. 120 НК РФ.

По информации МИ ФНС России № 22 по Самарской области ООО "АРМАДА" ИНН <данные изъяты> зарегистрировано - <адрес>. Согласно протоколу осмотра № № от 12.02.2020 года установлено, по адресу регистрации расположено административное помещение на первом этаже в офисе <данные изъяты> ООО "АРМАДА" не находится. Собственником помещения представлено информационное письмо от 12.02.2020 года с пояснением того, что фирма ООО "АРМАДА" не находится по месту регистрации, договор аренды не заключался, гарантийные письма не выдавались.

Отсутствие движения денежных средств от покупателя к продавцу по всей рассматриваемой цепочке контрагентов указывает на применение схемы ухода от налога «Бумажный НДС».

Под «Бумажным НДС» понимается схема ухода от налога, компания создает цепочку договоров с фирмами-однодневками, проводя фиктивные сделки. Мнимые операции отражаются в документах, увеличивая входящий НДС и снижая, таким образом итоговую сумму уплачиваемого налога в бюджет. При этом деньги в адрес технических звеньев не переводятся либо переводятся в минимальном размере.

В ходе анализа контрагентов по книге покупок ООО "АРМАДА" установлено, что реальные поставщики отсутствуют. Основным поставщиком является ООО "<данные изъяты>" (100% вычетов), данная организация является «технической», в отношении руководителя/учредителя, юридического адреса организации в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Соответственно в налоговой декларации по НДС за 4 кв.2019 ООО "АРМАДА" отражены недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации. То есть данная налоговая декларация не соответствует положениям норм НК РФ.

Однако данная налоговая декларация принята Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области.

В соответствии с разъяснениями Высшего арбитражного суда в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также предприятий- контрагентов.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). О необоснованности налоговой выгоды, в том числе, могут свидетельствовать:

-подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;

-отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальнойпредпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 года № 93-О,обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговыхвычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике-покупателетоваров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом необоснованно приняты в обработку налоговые декларации ООО «АРМАДА» по НДС за период 4 квартал 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 КАС, ст.27, 35 «О прокуратуре Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Административные требования прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области об исключении из обработки налоговой декларации, предоставленной ООО "АРМАДА"– удовлетворить.

Обязать МИ ФНС России № 22 по Самарской области исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты> по НДС за 4 квартал 2019 года.

Обязать МИ ФНС России № 22 по Самарской области отказать в рассмотрении налоговых деклараций, представленных ООО «АРМАДА» ИНН <данные изъяты> по НДС за 4 квартал 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года.

Судья Е.И.Селезнева