Гражданское дело № 2-358/2023 (2-6127/2022)

УИД 36RS0006-01-2022-008515-10

Категория 2.116

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

с участием представителей истца ООО «Современное пространство» ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современное пространство» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

ООО «Современное пространство» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией в многоквартирном <адрес>, предоставляет коммунальные услуги данному дому и содержит жилье в надлежащем состоянии. ФИО1 является собственником нежилого помещения <адрес>, обязан нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг. Ответчик является собственником <адрес>, расположенной в указанном доме, предусмотренную законом обязанность по ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Ранее ООО «Современное пространство» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, однако выданный судебный приказ был отменен.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 28.02.2020 в размере 38 858 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 365 руб. 76 коп.

Представители истца ООО «Современное пространство», действующие на основании доверенностей, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании после перерыва уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, с учетом мнения представителя истца, которая не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указано в просительной части иска, протокольным определением от 16.01.2023 перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства,

Данные обстоятельства с учётом положений статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца, суд полагает следующее.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу частей 1, 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 5 статьи 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, ФИО4 с 01.10.2019 по 22.04.2022 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>.

На основании протоколов №1 и №2 общих собраний собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 11.08.2018 многоквартирный дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Современное пространство», которое является ответственным лицом за предоставление услуг по содержанию дома и коммунальных услуг.

На указанное помещение открыт лицевой счет №.

В период с 01.10.2019 по 28.02.2020 ООО «Современное пространство» собственникам помещений дома по адресу: <адрес> предоставлены услуги по содержанию помещений, а также коммунальные услуги.

ФИО4 свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО4 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 28.02.2020 составила 38 858 руб. 92 коп.

23.07.2021 мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ №, которым с ФИО4 в пользу ООО «Современное пространство» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 28.02.2021 в размере 38 858 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 682 руб. 88 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 15.10.2021 судебный приказ № от 23.07.2021 отменен в связи с поступлением возражений от ФИО4

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Современное пространство» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Ответчик же в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и доказательств, надлежащего исполнения обязанностей по оплате указанных коммунальных услуг суду не представил, не представил.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ООО «Современное пространство» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 28.02.2020 в размере 38 858 руб. 92 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в общем размере 1 365 руб. 76 коп., что подтверждается платежными поручениями от 12.08.2022 № и от 16.04.2021 № (л.д. 4,5).

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 365 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьями 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО4 (паспорт: № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современное пространство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 28.02.2020 в размере 38 858 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 365 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 23.01.2023.