Решение по делу № 2-3770/2022 от 27.12.2022 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-3770/2022

61RS0002-01-2022-006911-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Дубовик О.Н., при секретаре Лапшиной В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что ФИО11, являющаяся матерью ФИО1 и ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умершая составила завещание, согласно которому распорядилась своим имуществом так: 2/3 доли - ФИО1, 1/3 долю - 3уевой Людмиле Ивановне. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

К сожалению, в установленный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в силу незнания правовых норм, регулирующих наследственные отношения.

Однако, ФИО1 и ФИО2 проживали на момент смерти совместно с умершей ФИО12 официально в этой же квартире зарегистрированы и на данный момент. Соответственно после открытия наследства истцы продолжали владеть и пользоваться указанным имуществом.

Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества было реализовано намерение сохранить имущество в своей собственности, и тем самым выразилось намерение и воля принять наследство.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Доту от 06.10.2022г. установлен факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО13

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано выше, в соответствии с завещанием умершей, все имущество, принадлежащее ей на момент смерти, переходит истцам в следующих долях: 2/3 доли - ФИО1, 1/3 долю: ФИО2. Факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 судом установлен.

На основании изложенного истцы просили суд признать за ФИО1 право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право на 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Данным же решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П-АН№.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя заявителей ФИО1, ФИО2 было составлено завещание на принадлежащее ей имущество в виде квартиру, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно указанному завещанию умершая завещала все мое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в следующих долях: 2/3 доли - ФИО1, 1/3 долю - ФИО2.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 на запрос суда после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилась.

Согласно ответа нотариуса ФИО5 на запрос завещание от имени ФИО3, удостоверенное нотариусом ФИО5 не отменено и не изменено.

Также судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступил во владение и в управление наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию и пользуется данным имуществом.

Таким образом, суд считает установленным, что истцы, являясь наследниками по завещанию, фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО3, совершив действия по сохранению и содержанию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, а также, исходя из того, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за ФИО1 – 2/3 доли, ФИО2-1/3 доли в порядке наследования после смерти их матери ФИО3 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, оценив все представленные доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, учитывая отсутствие возражений ответчика на исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.12.2022 года.