УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации Чунского округа Иркутской области, Комитету администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

в обоснование исковых требований ФИО3 указала, что является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к его имуществу является только она; других наследников нет, поскольку сын в браке не состоял, детей не имел. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежала сыну на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Несмотря на то, что ФИО3 в установленный шестимесячный срок после смерти сына не обратилась к нотариусу в силу наличия хронического заболевания, инвалидности II группы, фактически указанную квартиру в наследство она приняла, пользуется ею, принимает меры по ее сохранению, производит оплату коммунальных платежей. В связи с чем, полагает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО3 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Чунского муниципального округа Иркутской области по доверенности – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив разрешение данного гражданского дела на усмотрение суда.

Представитель ответчика Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомил и не просил суд об отложении дела. Письменные возражения со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям не поступали.

На основании положений статьи 165.1, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1113 Гражданского кодекс Российской Федерации).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с реестровым №, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №

Согласно свидетельству о смерти №, выданному территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Таким образом, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении ФИО2 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лесогорским п/с Чунского района Иркутской области явствует, что его матерью является ФИО3, отцом – ФИО4.

По сообщению отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области на запрос суда следует, что на момент смерти у ФИО2 имеется мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Сведений о наличии у ФИО2 детей, супруги из представленных органом загс актовых записей не установлено.

По сообщению ОМВД России по Чунскому району по имеющимся сведениям в учетах МВД России зарегистрированные по месту жительства/пребывания по адресу: <адрес>, не значатся.

Согласно представленным квитанциям об оплате получателем коммунальных услуг и плательщиком является ФИО2, то есть договор об оказании услуг после смерти ФИО2 не перезаключался.

В связи с тем, что к нотариусам Чунского нотариального округа Иркутской области никто из наследников с заявлением о принятии либо об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании. Факт принятия ФИО3 наследства после смерти сына ФИО2 в виде спорной квартиры подтвержден исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно квитанциями об оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры за период с 2021 года по настоящее время.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследственное имущество после смерти своего сына ФИО2 в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку с момента смерти наследодателя несет бремя по содержанию и сохранению объекта недвижимости. При таких обстоятельствах, установив факт принятия истцом, как наследником первой очереди, наследства после смерти сына, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Чунский районный суд Иркутской области.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 2 июня 2025 года.

Председательствующий: Е.В. Шурыгина