Дело №2-3311/2023

УИД: 42RS0007-01-2023-002130-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«29» сентября 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик умер до даты направления иска в суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО1 против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140).

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), следовательно, правоспособность должника на дату подачи иска в суд была прекращена в связи со смертью ответчика, в связи с чем суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Прекращение производства по делу не лишает истца возможности обратиться в суд с иском к органу, уполномоченному на управление выморочным имуществом в соответствии со ст.1151 ГК РФ, поскольку из собранных по делу доказательств следует, что у ФИО на дату его смерти имелось принадлежащее ему имущество в виде автомобилей, однако наследников, принявших наследство после смерти ФИО, не имеется.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения через Заводский районный суд г.Кемерово.

Судья (подпись) С.И.Сумароков