Дело № 2-7/2023 год УИД: 48RS0016-01-2022-000544-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 20 февраля 2023 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации СП Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО3, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли земельных участков и по встречному исковому заявлению ФИО3 к администрации СП Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО1, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли земельных участков,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 10,84 га. каждая, в земельном участке с кадастровым номером №-фонд перераспределения, расположенном по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца <данные изъяты> и после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>

Как указывает истец ФИО1, после смерти родителей наследственные дела не заводились, спора о наследственном имуществе нет. После их смерти он принял наследство так как на момент смерти родителей проживал с ними по одному адресу, организовал их похороны за счет собственных средств, у него хранятся личные вещи и документы умерших родителей.

В этой связи, истец ФИО1 просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 10,84 га. каждая, в земельном участке с кадастровым номером №-фонд перераспределения, расположенном по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца <данные изъяты> и после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заведено наследственное дело № 320 за 2007 год (л.д. 48), наследником принявшим наследство являлась <данные изъяты> (справка нотариуса Становлянского нотариального округа № 1249 от 15.11.2022 года на л.д. 52), которая, согласно справке о/ЗАГС администрации городского округа г. Ельца Липецкой области от 03.12.2022 года, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70). После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № 161/2020 (л.д. 53). Наследником, принявшим наследство, является ФИО3 (справка нотариуса г. Ельца № 1520 от 28.11.2022 года на л.д. 62), который 08.12.2022 года был привлечен судом по делу в качестве соответчика.

17.01.2023 года ФИО3 подал встречное исковое заявление к администрации СП Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли земельных участков, в котором он просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли площадью 10,84 га. в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> оставшемся после смерти <данные изъяты> унаследовавшей эту долю после смерти отца <данные изъяты> а также просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли площадью 10,84 га. в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> оставшемся после смерти <данные изъяты> унаследовавшей её после смерти матери <данные изъяты>

17.01.2023 года встречное исковое заявление было принято судом к рассмотрению.

Истец- ответчик по встречному исковому заявлению ФИО1 17.01.2023 года уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закона на ? долю земельной доли и ? долю земельной доли площадью 10,84 га. каждая, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> оставшихся после смерти отца <данные изъяты> и матери <данные изъяты>

В последующем, истец по первоначальному иску- ответчик по встречному исковому заявлению ФИО1 и ответчик по первоначальному иску - истец по встречному исковому заявлению ФИО3 уточнили исковые требования относительно кадастрового номера земельного участка, в котором необходимо выделить спорные земельные доли, и просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закона по ? доле за каждым на земельные доли площадью 10,84 га. каждая, оставшиеся после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>

Истец- ответчик по встречному исковому заявлению ФИО1 и его представитель ФИО2, ответчик- истец по встречному исковому заявлению ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчики:

Глава администрации СП Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, первоначальные и встречные исковые требования признал, не возражал признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Глава администрации Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда, не возражал признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли в границах земельного участка с кадастровым номером №

Представитель Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на исковые требования, где указала, что Управление возражает на выдел спорных земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Липецкая область, Становлянский район, СП Успенский сельсовет, который является фондом перераспределения ТОО «Успенское».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

3. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о рождении ФИО1 на л.д. 35 подтверждает, что он является сыном ФИО7 и ФИО8.

Факт смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельствами о смерти на л.д. 33,34, следовательно, ФИО1 вправе претендовать на наследственное имущество.

Как установлено в судебном заседании после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заведено наследственное дело № 320 за 2007 год (л.д. 48) - наследником принявшим наследство являлась <данные изъяты> (справка нотариуса Становлянского нотариального округа № 1249 от 15.11.2022 года на л.д. 52), которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно справке о/ЗАГС администрации городского округа г. Ельца Липецкой области от 03.12.2022 года, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70). После ее смерти заведено наследственное дело № 161/2020 (л.д. 53)- наследником, принявшим наследство, является супруг ФИО3 (справка нотариуса г. Ельца № 1520 от 28.11.2022 года на л.д. 62).

Таким образом, кроме истца- ответчика по встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО3 является единственным наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> унаследовавшей земельные доли после смерти отца <данные изъяты> и матери <данные изъяты> но не оформившей своих наследственных прав в установленном законом порядке. Других наследников нет.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № № от 15.04.1995 года и копии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № № от 15.04.1995 года, умершим <данные изъяты> и <данные изъяты> на праве собственности принадлежат земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 10,84 га. каждая, входящие в состав ТОО «Чернолесское», расположенные по адресу: <адрес>

Согласно справке МО УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области в Становлянском и Измалковском районах № 09/2022 от 25.10.2022 года, для членов общей долевой собственности бывшего ТОО «Чернолесское» имеется в наличии свободная земля в земельном массиве невостребованных земель с кадастровым номером №. По состоянию на 25.10.2022 года, площадь данного участка составляет 4273800 кв.м., зарегистрировано право общей долевой собственности на 4266009 кв.м., остаток составляет 7791 кв.м. (л.д. 5).

Таким образом, исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Спора по долям в наследственном имуществе между ними нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец- ответчик по встречному исковому заявлению ФИО1 принял наследство после смерти родителей, так как на момент смерти проживал с ними по одному адресу, организовал их похороны за счет собственных средств, у него хранятся личные вещи и документы умерших родителей. Данные обстоятельства никем не оспорены в суде.

Ответчик- истец по встречному исковому заявлению ФИО3 также считается принявшим спорное наследственное имущество, поскольку он обратился к нотариусу в установленный законом срок и принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги <данные изъяты> которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти <данные изъяты> что подтверждается имеющимися в деле документами. Фактическое принятие наследства <данные изъяты> после смерти матери- <данные изъяты> другой наследник- истец- ответчик по делу ФИО1, не оспаривал.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО3 о признании за ними права собственности на две земельные доли умерших <данные изъяты> и <данные изъяты> по ? доли за каждым, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли площадью 10,84 га., в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли площадью 10,84 га., в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли площадью 10,84 га., в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги <данные изъяты>, унаследовавшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца- <данные изъяты>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли площадью 10,84 га., в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги <данные изъяты>, унаследовавшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери- <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023 года

Судья Л.П. Васина