УИД 77OS0000-02-2023-008541-89 № 3-0025/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Басырова И.И., при секретаре Биккуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» к ООО «ГАММА МЬЮЗИК», ИРИКОМ ЮС ЛТД (IRICOM US LTD), ООО «Национальный Цифровой Агрегатор» (ООО НЦА»), ООО «Объединенное Медиа Агентство» (ООО «ОМА») о запрете использования музыкальных произведений, исполнений и фонограмм на страницах сайта сети «Интернет», взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» обратилось в Московский городской суд с уточненным исковым заявлением к ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» к ООО «ГАММА МЬЮЗИК», ИРИКОМ ЮС ЛТД (IRICOM US LTD), ООО «Национальный Цифровой Агрегатор» (ООО НЦА»), ООО «Объединенное Медиа Агентство» (ООО «ОМА») о защите исключительных прав на музыкальные произведения: «У мамы хулиганы», «На этом все», «Получай по губам», «Скатертью дорожка», «Наперегонки», «Побуяним», «ANTIWERUS», «Шашки по Казани», «ФИО20», «Золотая рыбка», «Новогодняя», «Навечно», «Не гоняйте, пацаны», «Помнишь, братан», «Молодость», «Не гуляй», «Фибрами», «Наушники», «Симпл, димпл, попит, сквиш», «Симпл, димпл, попит, сквиш (Slored+Reverb) Remix», их исполнения и фонограммы, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов: zvuk.com, music.yandex.ru, vk.com, music.apple.com.
Также истец просил взыскать с свою пользу с ООО «ГАММА МЬЮЗИК» компенсацию нарушение исключительных прав 2 800 000 рублей, со всех ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 215 рублей, расходы на нотариальное обеспечение доказательств 91 020 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» указал на то, что является обладателем исключительных прав на указанные музыкальные произведения, исполнения и фонограммы, ответчики совершают действия и создают условия для неправомерного использования объектов исключительных прав без согласия истца, как правообладателя (т.7, л.д. 86-91, т. 1, л.д. 6-18, т. 5, л.д. 125-141).
В судебном заседании представитель истца ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» по доверенности ФИО1, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к нему, письменных объяснениях, дополнительно пояснил, что материальные носители, на которых артисты должны были передать объекты, составляющие текущий каталог произведений, исполнений, указанных в приложениях №1 к продюсерским договорам, не передавались, истец действует в рамках продюсерских договоров, по которым артисты передали истцу весь объем исключительных прав, размещая объекты исключительных прав в сети «Интернет» после заключения продюсерских договоров, о чем ответчик был уведомлен, ответчик нарушает права истца.
Представитель ответчика ООО «ГАММА МЬЮЗИК», ИРИКОМ ЮС ЛТД (IRICOM US LTD), ООО «Национальный Цифровой Агрегатор» (ООО НЦА») - адвокат Боковцев И.Н., действующий по ордеру и доверенности, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях, указав на то, что исключительные права объекты исключительных прав принадлежат ООО «ГАММА МЬЮЗИК» на основании лицензионных договоров и договоров авторского заказа с ФИО2, ФИО3, являющихся авторами музыкальных произведений, обладателями исключительных лицензий на фонограммы на основании лицензионных договоров с ФИО18, выступающим изготовителем фонограмм, ФИО4 в лице её законного представителя ФИО5, являющейся автором музыкальных произведений, обладателями исключительных лицензий на фонограммы. Артисты передали объекты на материальных носителях, которые являются приложениями к договору, CD-диск с копией записей предоставил для приобщения в материалы дела, оригиналы CD-дисков были исследованы в ходе судебного заседания. Артисты не передавали истцу объекты исключительных прав ни по сети «Интернет», как прописано в продюсерских договорах, ни на материальных носителях, что делает невозможным определить какие объекты передавались истцу, факт размещения произведений на страницах сайта в сети «Интернет» не оспаривал.
Представитель ответчика ООО «ОМА» по доверенности ФИО6 явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица Apple Distribution International Ltd в лице представителя по доверенности ФИО7, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представитель ООО «Яндекс Музыка» в лице представителя по доверенности ФИО8 явился, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
В судебное заседания не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: ООО «Звук», ФИО9, ФИО3, ООО «В Контакте», ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4 в лице её законного представителя ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, поступили письменные пояснения, которые были приобщены к материалам дела и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к следующим выводам.
Определениями судей Московского городского суда от 07 апреля 2023 года, с учетом определения судьи об исправлении описки от 9 октября 2023 года (материал № 2и-3910/2023), от 11 апреля 2023 года, с учетом определения судьи об исправлении описки от 9 октября 2023 года (материал № 2и-4119/2023), от 31.03.2023 г. (материал № 2и-3595/2023), от 24.03.2023 г. (материал № 2и-3256/2023) удовлетворены заявления ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» о принятии предварительных обеспечительных мер на указанные музыкальные произведения, исполнения и фонограммы, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов: zvuk.com, music.yandex.ru, vk.com, music.apple.com.
Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам авторских прав относятся, в том числе музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения.
В силу пункта 1 статьи 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам смежных прав относятся, в том числе фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнителей или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение.
Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно пункту 1 статьи 1303 Гражданского кодекса Российской Федерации к смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, относятся также личные неимущественные права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
На основании приведенных норм права только правообладатель вправе распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Способами распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Так, согласно статьям 1235, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. При этом в силу статьи 1254 Гражданского кодекса РФ лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
Кроме того, распоряжением исключительным правом на произведение является заключение договора об отчуждении исключительного права. Так согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1234 Гражданского кодекса РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: zvuk.com, music.yandex.ru, vk.com, music.apple.com по инициативе ООО «ГАММА МЬЮЗИК» были размещены музыкальные произведения: «У мамы хулиганы», «На этом все», «Получай по губам», «Скатертью дорожка», «Наперегонки», «Побуяним», «ANTIWERUS», «Шашки по Казани», «ФИО20», «Золотая рыбка», «Новогодняя», «Навечно», «Не гоняйте, пацаны», «Помнишь, братан», «Молодость», «Не гуляй», «Фибрами», «Наушники», «Симпл, димпл, попит, сквиш», «Симпл, димпл, попит, сквиш (Slored+Reverb) Remix», их исполнения и фонограммы.
Факт размещения указанных музыкальные произведения, исполнений, фонограмм сторонами не оспаривается и подтверждается скриншотами страниц сайта, видео-захвата экрана станиц сайта на предоставленном истцом СД – диске, нотариальным протоколом осмотра письменных доказательства сайта от 20 февраля 2023 года, от 21 февраля 2023 года, протоколом осмотра смартфона от 13 марта 2023 года, актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Из представленных доказательств следует, что ООО «ГАММА МЬЮЗИК» и ФИО9, а также ООО «ГАММА МЬЮЗИК» и ФИО3 заключили лицензионные договоры № АС1/21-0004 от 13.01.2021 г. и № АС1/20-0132 от 09.09.2020 г. (т.7, л.д. 1-44), соответственно, на основании которых ООО «ГАММА МЬЮЗИК» получило исключительную лицензию на использование, в том числе, следующих результатов интеллектуальной деятельности:
№
Название
Автор музыки
Автор текста
Исполнитель
Изготовитель фонограммы
1
Навечно
ФИО10
ФИО3
Finik.Finya
ФИО18
2
Не гоняйте пацаны
ФИО11
ФИО3
Finik.Finya
ФИО18
3
У мамы хулиганы
ФИО9
ФИО9
ФИО3
ALEKS ATAMAN
Finik.Finya
ФИО18
4
Помнишь, братан
ФИО12
ФИО3
ФИО19
Finik.Finya
ФИО19
ФИО18
5
Молодость
ФИО16
ФИО3
Finik.Finya
ФИО18
6
Не гуляй
ФИО17
ФИО3
Finik.Finya
ФИО18
7
Шашки по Казани
ФИО9
ФИО9
ФИО3
ALEKS ATAMAN
Finik.Finya
ФИО18
8
Фибрами
ФИО17
ФИО3
Finik.Finya
ФИО18
9
Наушники
ФИО17
ФИО3
Finik.Finya
ФИО18
10
На этом все
ФИО13
ФИО9
ФИО14
ALEKS ATAMAN
Dubrovsky
ФИО18
11
Получай по губам
ФИО9
ФИО9
ALEKS ATAMAN
ФИО18
12
Скатертью дорожка
ФИО13
ФИО9
ФИО14
ALEKS ATAMAN
Dubrovsky
ФИО18
13
Наперегонки
ФИО9
ФИО9
ALEKS ATAMAN
ФИО18
14
Побуяним
ФИО9
ФИО9
ALEKS ATAMAN
ФИО18
15
ANTIWERUS
ФИО9
ФИО9
ALEKS ATAMANZhuravlev
ФИО18
16
ФИО20
ФИО12
ФИО9
ALEKS ATAMAN
ФИО18
17
Золотая рыбка
ФИО9
ФИО9
ALEKS ATAMAN
ФИО18
18
Новогодняя
ФИО9
ФИО9
ALEKS ATAMAN
ФИО18
Между ООО «ГАММА МЬЮЗИК» и ФИО9 заключены договоры авторского заказа от 01.06.2020 г. № АС1/20-0098, от 10.09.2020 г. № АС1/20-0131, от 10.01.2021 г. АС1/21-0002, а также между ООО «ГАММА МЬЮЗИК» и ФИО3 – договоры авторского заказа № АС1/20-0099 от 05.06.2020 г. и № АС1/20-0137 от 18.09.2020 г., на основании которых ООО «ГАММА МЬЮЗИК» получило в полном объеме исключительные права на объекты авторского права – произведения «У мамы хулиган», «Получай по губам», «Побуяним», «ФИО20», «Золотая рыбка», «Новогодняя», «Молодость», «На этом все», «Навечно», «Наушники», «Не гоняйте, пацаны», «Не гуляй», «Помнишь, братан», «Скатертью дорожка», «Фибрами», «Шашки по Казани», «Наперегонки», «ANTIWERUS», в той части прав на произведения, которые были созданы ФИО9 и ФИО3
В отношении произведения «Навечно» ООО «ГАММА МЬЮЗИК» приобрело исключительные права на основании договора № АС1/20-0026 от 21.02.2020 г., заключенного с ФИО10
В отношении произведения «Не гоняйте, пацаны» ООО «ГАММА МЬЮЗИК» приобрело исключительные права на основании договора № АС1/21-0061 от 20.05.2021 г., заключенного с ФИО11
В отношении произведения «Помнишь, братан», а также фонограммы и записи исполнения данного произведения, содержащейся на фонограмме, ООО «ГАММА МЬЮЗИК» приобрело исключительную лицензию на основании лицензионного договора № АС1/21-0117 от 05.06.2021 г., заключенного с ФИО19
ФИО19 предоставил лицензионный договор от 03.12.2020 г., заключенный с автором музыки ФИО12; договор на запись исполнения при создании фонограммы от 25.12.2020 г., заключенный между ним ФИО18 и ФИО3, а также лицензионный договор от 30.11.2020 г., заключенный между ФИО19, ФИО18 и ФИО3 В соответствии с договором на запись исполнения при создании фонограммы от 25.12.2020 г. ФИО18 является изготовителем фонограммы «Помнишь, братан», обладателем исключительных смежных прав на данную фонограмму, а также обладателем исключительных смежных прав на запись исполнения, содержащейся на этой фонограмме. На основании лицензионного договора от 30.11.2020 г. ФИО19 приобрел исключительную лицензию от ФИО18 на использование фонограммы «Помнишь, братан» и записи исполнения данного произведения.
ФИО9 и ФИО3 заключили лицензионные договоры с ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО12 на основании которых указанные авторы предоставили лицензии на использование созданных ими произведений «Скатертью дорожка», «На этом все», «Молодость», «Наушники», «Не гуляй», «Фибрами», «ФИО20».
ФИО9 и ФИО3 заключили договоры на запись исполнения при создании фонограммы с ФИО18, в соответствии с которыми ФИО18 является как изготовитель фонограммы обладателем исключительным смежных прав на фонограммы «У мамы хулиган», «Получай по губам», «Побуяним», «ФИО20», «Золотая рыбка», «Новогодняя», «Молодость», «На этом все», «Навечно», «Наушники», «Не гоняйте, пацаны», «Не гуляй», «Помнишь, братан», «Скатертью дорожка», «Фибрами», «Шашки по Казани», «Наперегонки», «ANTIWERUS», а также приобрел на основании данных договоров исключительные смежные права на записи исполнений указанных произведений, содержащихся на этих фонограммах.
ФИО9 и ФИО3 заключили лицензионные договоры с ФИО18, согласно которым он предоставил ФИО9 и ФИО3 исключительную лицензию на использование фонограмм «У мамы хулиган», «Получай по губам», «Побуяним», «ФИО20», «Золотая рыбка», «Новогодняя», «Молодость», «На этом все», «Навечно», «Наушники», «Не гоняйте, пацаны», «Не гуляй», «Помнишь, братан», «Скатертью дорожка», «Фибрами», «Шашки по Казани», «Наперегонки», «ANTIWERUS»и записи исполнений указанных произведений, содержащихся на этих фонограммах.
ООО «ГАММА МЬЮЗИК» и ИП ФИО5 был заключен лицензионный договор № АС1/21-0079 от 07.06.2021 г. на основании которого ООО «ГАММА МЬЮЗИК» получило исключительную лицензию на использование следующих результатов интеллектуальной деятельности:
№
Название
Автор музыки
Автор текста
Исполнитель
Изготовитель фонограммы
1
«Симпл, димпл, поп ит, сквиш»
ФИО5
ФИО5
M&A
ФИО5
Результат интеллектуальной деятельности «Симпл, димпл, поп ит, сквиш (Slowed + Reverb) Remix» является производным от «Симпл, димпл, поп ит, сквиш», а именно производной фонограммой, полученной путем переработки оригинальной фонограммы «Симпл, димпл, поп ит, сквиш».
Производная фонограмма «Симпл, димпл, поп ит, сквиш (Slowed + Reverb) Remix» была создана ФИО11 на основании договора заказа № 21/07/2021, заключенного с ООО «ГАММА МЬЮЗИК» 21.06.2021 г. В соответствии с указанным договором ООО «ГАММА МЬЮЗИК» приобрело в полном объеме исключительные права на производную фонограмму «Симпл, димпл, поп ит, сквиш (Slowed + Reverb) Remix».
Суд было получен ответ на запрос суда из Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» от 15 мая 2024 года, из которого следует, что данные документы были представлены в РАО на регистрацию. Сведения о правообладателях в отношении указанных музыкальных произведений, исполнений и фонограмм соответствуют данным представленных ООО «ГАММА МЬЮЗИК» договоров.
В обоснование правообладания указанными объектами исключительных и смежных прав истец указал на то, что 22 июля 2021 года между ООО «СТРИМИНГ КЛАБ», выступающим в качестве компании, и ФИО9, выступающим в качестве артиста, заключен продюсерский договор №13ПД-СТРИМ/2021, по условиям которого артист обязался на исключительной основе осуществлять для компании деятельность в качестве записывающего артиста-исполнителя и автора и передавать / предоставлять компании исключительное право/право использования на результаты интеллектуальной деятельности артиста. Артист предоставил компании следующие права: право использования. Артист передает в полном объеме (отчуждает) компании исключительное право на исполнения, на произведения, на текущий каталог артиста (п.п.2.2, 2.4, 2.5)
Согласно Приложению №1 к продюсерскому договору №13ПД-СТРИМ/2021 и таблице к ней, ФИО9 передал ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» исключительное право на произведения, фонограммы и записанные исполнения «У мамы хулиганы», «На этом все», «Получай по губам», «Скатертью дорожка», «Наперегонки», «Побуяним», «Шашки по Казани», «ФИО20», «ANTIWERUS», «Золотая рыбка», «Новогодняя» (т.1, л.д. 96-149).
22 июля 2021 года между ООО «СТРИМИНГ КЛАБ», выступающим в качестве компании, и ФИО3, выступающим в качестве артиста, заключен продюсерский договор №14ПД-СТРИМ/2021, по условиям которого артист обязался на исключительной основе осуществлять для компании деятельность в качестве записывающего артиста-исполнителя и автора и передавать / предоставлять компании исключительное право / право использования на результаты интеллектуальной деятельности артиста. Артист предоставил компании следующие права: право использования. Артист передает в полном объеме (отчуждает) компании исключительное право на исполнения, на произведения, на текущий каталог артиста (п.п.2.2, 2.4, 2.5.) (т.1. л.д. 150 -200).
Согласно Приложению №1 к продюсерскому договору №14ПД-СТРИМ/2021 ФИО3 передал ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» исключительное право на произведения, фонограммы и записанные исполнения: «У мамы хулиганы», «Шашки по Казани», «Фибрами», «Навечно», «Молодость», «Не гуляй», «Не гоняйте пацаны», «Наушники», «Помнишь, братан».
13 августа 2021 года между ООО «СТРИМИНГ КЛАБ», выступающим в качестве компании, и ФИО4, выступающей в качестве артиста, в лице её законного представителя ФИО5, заключен продюсерский договор №18ПД-СТРИМ/2021, по условиям которого артист обязался на исключительной основе осуществлять для компании деятельность в качестве записывающего артиста-исполнителя и автора и передавать / предоставлять компании исключительное право / право использования на результаты интеллектуальной деятельности артиста. Артист предоставил компании следующие права: право использования. Артист передает в полном объеме (отчуждает) компании исключительное право на исполнения, на произведения, на текущий каталог артиста (п.п.2.2, 2.4, 2.5.) (т.1. л.д. 201-250).
Согласно Приложению №1 к продюсерскому договору №18ПД-СТРИМ/2021 ФИО4 передала ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» исключительное право на произведения, фонограммы и записанные исполнения: «Симпл, димпл, поп ит, сквиш (Slowed + Reverb) Remix», «Симпл, димпл, поп ит, сквиш».
16 августа 2021 года между ООО «СТРИМИНГ КЛАБ», выступающим в качестве компании, и ФИО21, ФИО22, выступающими в качестве артистов, заключены продюсерские договоры №16ПД-СТРИМ/2021-1 и №16ПД-СТРИМ/2021-2, по условиям которого артист обязался на исключительной основе осуществлять для компании деятельность в качестве записывающего артиста-исполнителя и автора и передавать / предоставлять компании исключительное право / право использования на результаты интеллектуальной деятельности артиста. Артист предоставил компании следующие права: право использования. Артист передает в полном объеме (отчуждает) компании исключительное право на исполнения, на произведения, на текущий каталог артиста (п.п.2.2, 2.4, 2.5.) (т.2, л.д. 1-103).
Согласно Приложениям №1 к продюсерским договорам №16ПД-СТРИМ/2021-1 и №16ПД-СТРИМ/2021-2 ФИО21, ФИО22 передали ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» исключительное право на произведения, фонограммы и записанные исполнения: «Симпл, димпл, поп ит, сквиш (Slowed + Reverb) Remix», «Симпл, димпл, поп ит, сквиш».
Согласно разделу 19 Продюсерских договоров №13ПД-СТРИМ/2021, №14ПД-СТРИМ/2021, №18ПД-СТРИМ/2021, 16ПД-СТРИМ/2021-1 и №16ПД-СТРИМ/2021-2 артисты гарантировали, что на момент заключения договора Артист является единственным и законным обладателем прав, предоставляемых/передаваемых Компании по настоящему договору, на использование которых не существует предоставленных третьим лицам лицензий/разрешений, а если таковые лицензии/разрешения когда-либо предоставлялись, то они истекли по сроку или были прекращены, и лица, получавшие лицензии/разрешения, об этом однозначно осведомлены и этого не оспаривают.
Согласно п.7 Приложений №1 к Продюсерским договорам №13ПД-СТРИМ/2021, №14ПД-СТРИМ/2021, №18ПД-СТРИМ/2021 ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО23 обязаны были в течение 2 календарных дней с даты заключения договоров предоставить Компании экземпляры объекта посредством сети «Интернет» и/или посредством предоставления Носителя, содержащего экземпляры Объектов.
Согласно Актам приема-передачи к указанным Продюсерским договорам Артисты передали экземпляры Объектов, составляющих Текущий каталог Артиста Произведений, Исполнений, указанных в Приложении №1 (п.1); Компания претензий по качеству предоставленных экземпляров Объектов, составляющих Текущий Каталог Артиста, Произведений, исполнений к Артисту не имеет (п.2).
Как установлено судом, передача материальных носителей, содержащих объекты исключительных и смежных прав, несмотря на подписание актов приема-передачи, не была осуществлена артистами истцу. Доказательств обратного, истцом в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено. В судебном заседании представитель истца подтвердил факт того, что передача материальных носителей, содержащих объекты исключительных и смежных прав, в действительности не была осуществлена артистами истцу.
Согласно п.1.1 указанных Лицензионных договоров, заключенных ООО «ГАММА МЬЮЗИК» с артистами, лицензиар, являясь правообладателем в отношении использования Объектов, предоставляет за вознаграждение Лицензиату на территории и в течение Срока право на использование Произведения, Исполнения, Фонограммы и Клипа без сохранения за Лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
Согласно приведенному определению в Лицензионных договорах исходный материал – полностью отредактированная и надлежащего качества запись Объектов, предназначенная для передачи Лицензиату на любом приемлемом для него материальном носителе, либо посредством сети Интернет путем интернет – соединения через FTR (по выбору Лицензиара).
По условиям лицензионных договоров, предусмотрено право ООО «ГАММА МЬЮЗИК» доводить до всеобщего сведения объекты исключительных прав таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению, клипу, фотоматериалу из любого места и в любое время по собственному выбору в то числе, но не органичиваясь, с Интернет-сайта www.youtube.com (п.1.2.1.10 Лицензионных договоров).
Согласно п.1.13. Лицензионных договоров стороны подтверждают, что переход исключительного права на использование Объектов от Лицензиара к новому приобретателю не является основанием для изменения или расторжения настоящего Договора.
Лицензионные договоры являются действующими, ни одна из сторон не заявила об их расторжении в установленном законом и разделом 5 Договоров порядке.
Ответчиком ООО «ГАММА МЬЮЗИК» были предоставлены оригинальные материальные носители СD-R Verbatim, которые были исследованы судом в судебном заседании и установлено наличие на них записи фонограмм музыкальных произведений и исполнений, сверены серийные номера с номерами CD-дисков, указанными в договорах.
ФИО9, ФИО3 дали письменные объяснения в подтверждение договорных отношений с ООО «ГАММА МЬЮЗИК», указали на передачу исключительных прав в отношении произведений, исполнений, фонограмм ООО «ГАММА МЬЮЗИК» и выполнении данным обществом своих финансовых обязательств в полном объеме (т.5, л.д. 240-247).
ФИО5 даны объяснения о том, что какого-либо вознаграждения от ООО «ГАММА МЬЮЗИК» по лицензионному договору от 07.06.2021 г. после заключения продюсерского договора с ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» он не получает, потому считает лицензионный договор расторгнутым (т.8, л.д. 6).
Из пояснений третьего лица ФИО18 и приложенных к ним копий Договоров, заключенных с ФИО3, ФИО9, ФИО19, ФИО14 на фонограммы «У мамы хулиганы», «На этом все», «Получай по губам», «Скатертью дорожка», «Наперегонки», «Побуяним», «ANTIWERUS», «Шашки по Казани», «ФИО20», «Золотая рыбка», «Новогодняя», «Навечно», «Не гоняйте, пацаны», «Помнишь, братан», «Молодость», «Не гуляй», «Фибрами», «Наушники», следует, что записи были созданы ФИО18, которому были переданы смежные права на запись исполнения музыкальных произведений. В дальнейшем ФИО18 передал ФИО3 и ФИО9, ФИО14, ФИО19 исключительные права на использование фонограмм и содержащихся на них записей музыкальных произведений на основании лицензионных соглашений (т. 8, л.д. 14-142).
В ходе рассмотрения дела представители лиц, участвующих в деле, не оспаривали, что на указанных выше страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» zvuk.com, music.yandex.ru, vk.com, music.apple.com размещены фонограммы и исполнения музыкальных произведений: «У мамы хулиганы», «На этом все», «Получай по губам», «Скатертью дорожка», «Наперегонки», «Побуяним», «ANTIWERUS», «Шашки по Казани», «ФИО20», «Золотая рыбка», «Новогодняя», «Навечно», «Не гоняйте, пацаны», «Помнишь, братан», «Молодость», «Не гуляй», «Фибрами», «Наушники», «Симпл, димпл, попит, сквиш», «Симпл, димпл, попит, сквиш (Slored+Reverb) Remix», запись которых (копия) предоставлена ООО «ГАММА МЬЮЗИК» на материальном носителе СD-R, оригиналы носителей СD-R Verbatim были исследованы в судебном заседании.
Оценив в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.1229, 1235, 1254, 1259, 1270, 1286, 1303, 1304 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО9 и ФИО3, ФИО4 в лице её законного представителя ФИО5 как лицензиары, передали ООО «ГАММА МЬЮЗИК» права на использование произведений, исполнений, фонограмм и клипов без сохранения за лицензиарами права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия) на условиях договоров, передали исходный материал на дисках CD-R Verbatim, поскольку ответчик заключил договоры с иными правообладателями произведений, договоры не были расторгнуты в установленном законом порядке, ООО «ГАММА МЬЮЗИК» в рамках настоящего дела доказало выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Оценив представленные ответчиком в материалы дела доказательства, объем переданных ответчику прав иными правообладателями, суд также приходит к выводу, что истец не доказал факт принадлежности ему исключительных прав, а также факт исполнения Продюсерских договоров артистами, в части передачи объектов исключительных прав, в порядке, предусмотренном договорами.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что предметом настоящего дела не является разрешение спора о праве на объекты исключительных прав, в силу положений ч.3 ст.26 и ст.ст.144, 144.1 ГПК РФ, права истца, в случае их нарушения, подлежат защите в ином, установленном законом порядке.
В обоснование своих требований истец ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» указывает также на то, что им как новым правообладателем на основании продюсерских договоров были направлены в ООО «ГАММА МЬЮЗИК» уведомления о переходе исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и о расторжении лицензионных договоров, заключенных артистами с ООО «ГАММА МЬЮЗИК» в одностороннем порядке с соответствии с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ при существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.
Однако, между истцом ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» и ответчиком ООО «ГАММА МЬЮЗИК» не заключены какие-либо договорные обязательства за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, ответчик ООО «ГАММА МЬЮЗИК» не является лицензиатом по отношению к истцу ООО «СТРИМИНГ КЛАБ».
Кроме того, переход исключительных прав на спорные результаты интеллектуальной деятельности в момент заключения истцом указанных продюсерских договоров представленными доказательствами не подтвержден.
Следует учитывать, что указанные лицензионные договоры ответчиком ООО «ГАММА МЬЮЗИК» и авторами заключены до заключения истцом ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» продюсерских договоров с артистами. При этом артисты передали ООО «ГАММА МЬЮЗИК» права на использование произведений, исполнений, фонограмм и клипов без сохранения за лицензиарами права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия) на условиях договоров, передали исходный материал на CD дисках. Лицензионные договоры с ООО «ГАММА МЬЮЗИК» не оспорены, незаконными не признаны, ответчик заключил договоры с иными правообладателями произведений, договоры не расторгнуты в установленном законом порядке. Вместе с этим, истцом факт принадлежности ему исключительных прав на спорные результаты интеллектуальной деятельности и исполнения заключенных продюсерских договоров в части передачи объектов исключительных прав в порядке, предусмотренном договором, не доказан.
Ссылки представителя истца на то, что фактической передачи экземпляров произведений не требовалось, поскольку спорные результаты интеллектуальной деятельности обнародованы, является несостоятельными ввиду следующего.
Факт передачи объектов авторского и/или смежного права, порядок которого закреплен договором, не связывается с правом автора на обнародование своего произведения, а само по себе заключение указанных продюсерских договоров ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» с артистами, не может подтверждать факт такой передачи.
Соответственно истцом не доказано нарушение со стороны ответчиков его возможных прав, исходя из установленных обстоятельств, имеющих значение по делу.
Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» в полном объеме, в их удовлетворении надлежит отказать.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, подлежит отмене предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятые определениями судей Московского городского суда от 07 апреля 2023 года, с учетом определения судьи об исправлении описки от 9 октября 2023 года (материал № 2и-3910/2023), от 11 апреля 2023 года, с учетом определения судьи об исправлении описки от 9 октября 2023 года (материал № 2и-4119/2023), от 31.03.2023 г. (материал № 2и-3595/2023), от 24.03.2023 г. (материал № 2и-3256/2023).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» к ООО «ГАММА МЬЮЗИК», ИРИКОМ ЮС ЛТД (IRICOM US LTD), ООО «Национальный Цифровой Агрегатор» (ООО НЦА»), ООО «Объединенное Медиа Агентство» (ООО «ОМА») отказать.
Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определениями судей Московского городского суда от 07 апреля 2023 года, с учетом определения судьи об исправлении описки от 9 октября 2023 года (материал № 2и-3910/2023), от 11 апреля 2023 года, с учетом определения судьи об исправлении описки от 9 октября 2023 года (материал № 2и-4119/2023), от 31.03.2023 г. (материал № 2и-3595/2023), от 24.03.2023 г. (материал № 2и-3256/2023).
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Басыров И.И.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2024 года.